《一些关于哲学小故事的思考》怅往

6、电车难题 电车难题

　　今天我想讲的故事，叫“电车难题”。

　　这个故事的出处是：这个思想实验最早由英国哲学家菲利帕·福特在1967年提出，后来被大量讨论和变形。

　　它主要讲的是：

　　一辆失控的电车正在轨道上飞驰。前方的轨道上有五个人，他们被绑住了，动不了。电车马上就会撞上他们，五个人都会死。

　　你站在一个拉杆旁边。如果你拉动这个拉杆，电车就会切换到另一条轨道上。但另一条轨道上也有一个人，被绑住了。

　　你只有两个选择：

　　不拉杆，五个人死。

　　拉杆，一个人死。

　　你会怎么选？

　　读完这个故事，我的第一反应是棘手。但我要深度思考一下。

　　我认为，其实我没有选择的权利。我没有选择他人生命的权利，我没有资格选择谁活下来，谁活不下来。

　　然后我又想了一下，他们死了算谁的责任？我觉得应该算是绑他们的人的责任。

　　所以一方面，我没有选择的权利。另一方面，他们死了也不是我的责任。

　　我出于悲悯，可能会纠结，会痛苦。但是，人性是自私的。所以在我看见他们的时候，我会选择向上致电，让他们做选择。无论是选择了他们的生命，还是为他们报仇，我都没有这个选择的权利，更加没有为不为他们报仇的立场。

　　他们的生命不在我的身上，因果也不在我的身上。我只是看见了，并非之痛苦。

　　那如果我真的什么都没做呢？

　　我认为，选择不做本身也是一种选择。我没有拉杆，我没有打电话，没有喊，没有动。那么，这也是一种选择。因为无论如何，我除了受到了道德的压迫以外，对我而言没有任何实际的作用。它能做的只是考验我的人性，但我没有选择的权利，也不用承担选择的后果。所以我选择不选择。

　　那如果我不是站在拉杆旁边的人，而是被绑在轨道上的那五个人之一呢？

　　如果我有做选择的权利，我会选择把命交给命运。如果我活下来了，说明命运眷顾我。如果我活不下来，说明我的命运到头了。

　　如果我沦落到被绑在上面，那是我的无能。如果我能挣脱那条绳，然后活下去，那是我的能力。

　　所以我不会管别人会不会救我。因为我觉得，能让我自己活下去的只有我自己。我会拼尽全力地挣扎。就算最后死了，我也会觉得我拼尽全力了。