《一些关于哲学小故事的思考》怅往

7、薛定谔的猫 薛定谔的猫

　　今天我想讲的故事，叫“薛定谔的猫”。

　　这个故事的出处是：这个思想实验由奥地利物理学家埃尔温·薛定谔在1935年提出，原本是为了嘲讽量子力学中“观测决定状态”的说法。

　　它主要讲的是：

　　想象一个密封的盒子，里面有一只猫。

　　盒子里还有一个放射性原子、一个探测器、一瓶毒药。

　　如果原子衰变了，探测器就会触发，打破毒药瓶，猫就死了。

　　如果原子没有衰变，毒药瓶不破，猫就活着。

　　按照量子力学的说法，在没有打开盒子观测之前，那个原子处于“衰变”和“没衰变”的叠加态。

　　也就是说，猫也处于“死”和“活”的叠加态。

　　它既死又活，直到你打开盒子看一眼，它才“决定”是死是活。

　　薛定谔问：一只猫，怎么可能既死又活？

　　读完这个故事，我接受的是中间态。

　　因为我不知道这猫是死还是活。就像鬼一样，我看不见它，但是我害怕它，所以我选择宁可信其有，不可信其无。

　　我认为，不知道也是一种状态。

　　比如我之前看《天才在左，疯子在右》的时候，里面有一个采访的病人，他说，其实人体是一个黑盒子。中医没有选择打开这个黑盒子，所以他们选择的是一些穴位的疗法。而这个穴位真的能起到作用。西方则是选择了打开这个盒子解剖，看清楚了里面的构造，看清楚了人体是什么结构。但是解剖了这个身体之后，他又找不到这个穴位在哪里。

　　所以我觉得，不知道也是一种状态。因为中医在不知道里面有什么的时候，对它产生了作用。西医在知道它里面是什么的时候，也同样能对它产生作用。所以其实我觉得，不知道是一种介于两者之间、两者都可的状态。它既可以死，也可以活。

　　那如果我这辈子永远不打开那个盒子，那只猫就在里面，我永远不知道它是死是活。

　　你永远不知道这件事，和那只猫实际是死是活，有关系吗？

　　我觉得没有关系。

　　因为我认为，这只猫是死的还是活的，只是我认为。而这只猫是真的死的还是活的，那是一个真实的状态。

　　如果它活着，它不可能永远都在那个里面。如果它死了，它也会腐烂，发出气味，让我知道它死了。

　　所以我认为是认为，而事实是事实。

　　事实是不可以改变的，是不可以随着我认为而改变的。