《一些关于哲学小故事的思考》怅往

10、帕斯卡的赌注 帕斯卡的赌

　　今天我想讲的故事，叫“帕斯卡的赌注”。

　　这个故事的出处是：这个思想实验由法国哲学家布莱兹·帕斯卡在1670年的《思想录》中提出。

　　它主要讲的是：

　　帕斯卡说，上帝存在还是不存在，这件事人的理性无法证明。你没法用逻辑推出上帝一定在，也没法推出上帝一定不在。

　　但你不得不做一个选择：信，还是不信。

　　如果你信，而上帝存在，你得到的是永恒的幸福。如果你信，而上帝不存在，你损失的不过是这一辈子的一些享乐和自由。

　　如果你不信，而上帝存在，你失去的是永恒的幸福。如果你不信，而上帝不存在，你什么也没多得到，只是过完了这一辈子。

　　所以帕斯卡说：赌上帝存在，是更划算的。

　　因为赌赢了，你赢的是无限。赌输了，你输的只是有限。

　　读完这个故事，我觉得这个问题其实有一个很大的矛盾。

　　因为它一直在提损失和得到，好像它每一次结果都是以上帝存在而设置的。

　　我认为，无论上帝存不存在，信不信上帝只是一种人生态度。

　　如果上帝真的存在，那么他就不会在乎我信不信他。如果上帝真的不存在，那么无论我信不信他，都是我的态度。

　　我认为宗教只是一种心理上的暗示。我之前听过一句非常有力量的话：求神，如果神帮了我，说明他认为我需要他的帮助；如果他没有帮我，说明我有自己解决问题的能力。

　　那么，无论如何，我的结果都是解决问题。那神存不存在这个问题，就应该是归咎于我认为这件事情是我自己解决的，还是神的帮忙？

　　所以我认为这是一个比较主观的问题。

　　那如果一个人信上帝，但他信的不是“上帝会救我”，而是“上帝让我自己救自己”，那他还算信上帝吗？

　　我觉得他是信上帝的。因为他认为他自己信上帝。

　　关于他信不信上帝这个问题，我觉得，无论是他自己救自己，还是信上帝能为他提供力量、提供勇气，那么他信不信上帝这个问题，就是他自己认为他信不信。