《一些关于哲学小故事的思考》怅往

9、囚徒困境 囚徒困境

　　今天我想讲的故事，叫“囚徒困境”。

　　这个故事的出处是：这个故事由美国数学家梅里尔·弗勒德和梅尔文·德雷希尔在1950年提出，后来由阿尔伯特·塔克改成了现在这个“囚徒”版本。

　　它主要讲的是：

　　两个人，一起犯了罪，被警察抓住了。

　　警察把他们分开，各自关在一个房间里，不让他们互相通气。

　　然后警察分别对两个人说：

　　“如果你坦白，对方不坦白，你无罪释放，对方坐十年牢。”

　　“如果你不坦白，对方坦白，你坐十年牢，对方无罪释放。”

　　“如果你们两个都坦白，各坐五年牢。”

　　“如果你们两个都不坦白，各坐一年牢。”

　　现在，两个人各自在房间里，不知道对方会怎么选。

　　如果你是其中一个人，你怎么选？

　　读完这个故事，我会选择坦白。

　　因为我想掌握主动权。不管我坦不坦白，我能控制的，只是我坦不坦白，而不是对方坦不坦白。

　　如果我真的是这个囚徒，我会想：犯了一样的事情，为什么对方真的能无罪释放呢？我觉得这个事情是不可能的。如果真的能无罪释放一个有罪的人，那他们为什么要抓那个人呢？这只是一种心理战罢了。

　　但是在我已经知道这是一场心理战的情况下，我还是会选择坦白。因为，我不认为对方会那么的大公无私。所以我要掌握主动权。无论他说没说，我都要说。

　　那如果对方也是这么想的呢？

　　如果他也觉得“我不相信你会不坦白，所以我也要坦白”，那你们两个人就都坦白了。

　　结果是各坐五年牢。

　　但如果你们两个都选择不坦白，本来只需要各坐一年。

　　你为了掌握主动权，让自己多坐了四年牢。

　　那这个“主动权”，到底值不值？

　　我认为值得。

　　因为这是我自己选择的路。关于后悔，我早就说过了，无论重来多少次，以我当时的心态以及能力，我永远会选择同样的选择。那么这就不是一个关于后不后悔的问题，而是这是一个既定的结局。

　　我永远不会为以前发生的事情后悔。因为过去已经过去了，未来还在等着我。过了这五年，我还有无数年。不过这五年，我也还是有无数年。

　　所以，主动权只是一个人生态度。它会让我继续活下去。而至于做不做这五年，对我而言，其实并不重要。