笑死,今日刷xhs刷到一个通过填“单身”模糊未婚/离异/丧偶状态坑买家的案例。
不禁令我想起之前有文字狱车官方的用词,认为“未婚”的“未”是歧视不婚主义者,通过所谓的语言权力暗示人必须结婚。
首先声明,【本人反对任何形式的私有制婚姻】。
然而把文字狱闹到“未婚”的说法上,多少是有点滑稽了。
改字壬最爱打的旗号就是“语言是在发展的”,以此来合理化不符合词意的若至改字换字,然而却无法理解正是因为语言是在发展的,现在人们日常使用的词语并不能从文字狱的视角理解。
例如强行认为“未”是指“尚未”,说“未婚”的潜台词是“最终都得结婚,只是现在还尚未结婚”,那么医学上“未病/未见异常”如何理解?
我寻思着只要有点社会经验就能发现,“未婚”之所以要用“未”,是因为婚姻状态并非二元选项,而存在“未婚/已婚/离异/丧偶”四种状态。
当然,我反对在跟婚姻状态无关的地方强行收集婚姻状态信息,然而也不能否认在与婚姻状态有关的事务上,未婚、离异和丧偶的确有区别,把三者捏合为“单身”必然产生更多风险(例如上述案例,卖家的婚姻状态填“单身”掩盖存在婚内财产风险坑买家)。
还有更搞笑认为应该加一个选项“不婚”的,我就想问了现在有结婚证、离婚证和死亡证明,那有不婚证吗?
能实操的法律才叫法律,法律上的每一种状态都要有验证的方式,“不婚”能验证吗?上嘴皮子碰下嘴皮子的事儿,少拿社交网站的选项代入现实法律。
在没结过婚的人要填“未婚”的地方,需要采集的是婚姻状况数据,0个人在意填写者想不想结婚。就像进传染病动物房要填某种传染病得没得过是否打过疫苗,是为了采集免疫状况数据判断是否需要补打疫苗,0个人在意填写者想不想打疫苗。
我感觉网上很大一部分若至言论都来源于有些人的自我意识过剩,或者说跑偏了,把自我意识过度代入到群体叙事上。
还有另一个例子就是现在南拳流行的“散帅”tag,虽然看起来十分若至,但这玩意来源于某些女性意识过剩群体做点小事(eg.拎个水桶)都要发出来冠以所谓的“女性力量/女性独立”之名,只能说原模因确实也是非常傻福了。
说实在的,拎个水桶之类的事,发朋友圈分享本身是很正常的,乃至喝个奶茶发出来分享也很常见。然而就这种分享日常的操作还要冠以群体——尤其是性别群体之名,就显得非常搞笑。
正常的日常分享:今天奢侈一把,点个200+的外卖。
傻福的日常分享:我是独立女性/独立男性,35岁未婚不给男人/女人花钱,点个200+的外卖。
正常的荣誉记录:见义勇为救了一个落水的小孩,彰显女性力量/男性力量。
傻福的荣誉记录:给流浪猫喂食,彰显女性力量/男性力量。
如果有人之前没懂那些“小破事+女性力量”的发言为什么遭到嘲笑,可以去搜一下“散帅”这个tag里的性转发言。只能说本身就是傻福逻辑,无论男的发女的发都是傻福。
当然同一件事有两面性,“小破事+XX力量”是傻福本质上是因为“小破事”和“XX力量”的大旗不匹配。而如果是真正高危行业劳动者or做出了重大成就,跟“XX力量”的大旗能够匹配上,这么发毫无问题。
另外就是根据我个人的刷贴经历,吹女性力量的贴子除了有“小破事+女性力量”这种给小事插大旗之外,还有一部分属于睿智审美和睿智营销,不仅不牛逼而且对社会没有正向贡献。(这里特别点名赛博爱钕最爱捧的女性健美,是飞升类固醇星球的梗是没火到爱钕圈吗,怎么还有人把损害健康的内卷审美当成力量体现啊)
所以我也是不懂为什么女性主义kol会举一些现实女性不占优势的方向来吹女性力量。咱就是说现实中明明有那么多女性主导or至少是非男性主导的行业,为什么非得要挑男性先天就有优势的方向,用一些只有普通男性成员水平的女性案例来吹女性力量?这种现象的存在本身就是一种刻板印象,认为男性主导的圈子更“重要”,所以进入这些圈子的女性更有“力量”。