下一章 上一章 目录 设置
3、甜味褪去后的苦涩 ...
-
第一例TMT相关诉讼出现在设备上市后的第七个月。
旧金山居民詹姆斯·科尔曼起诉永恒瞬间公司,声称其产品导致他“时间感知永久性损伤”。在法庭文件中,四十二岁的科尔曼描述:“我使用TMT压缩枯燥的数据输入工作,每天八小时在主观上变成不到一小时。起初感觉像恩赐。但三个月后,我发现自己在非工作时间也无法正常感知时间。与家人共度的夜晚感觉转瞬即逝,周末像被快进的视频。我失去了体验完整时刻的能力。”
永恒瞬间公司的律师团队提出动议,认为“无直接因果关系证据”,并引用用户协议第47条:“使用者承认时间感知调整可能产生暂时性适应效应”。
案件被驳回,但媒体报道引发了第一轮公众质疑。
与此同时,在柏林,莉娜开始注意到奇怪的变化。她上传了新视频,标题是“时间借贷:需要偿还吗?”
镜头前的她看起来比几个月前疲惫。“我一直在用TMT延长快乐时光——品尝美食、听音乐会、和男友相处。但上周,我们有一次争执,很平常的那种。我本能地想按下压缩键跳过不快……但那一刻我意识到:如果我们压缩所有分歧,我们真的在经营一段关系吗?”
她暂停,整理思绪。“更大的问题是:当我关闭设备,回到现实时间流,那些被延长的快乐记忆变得……不真实。就像过度曝光的照片,细节都模糊了。我延长了米其林大餐的体验,但现在我几乎记不起具体味道,只记得‘那很长、很愉悦’。而现实中的一杯普通咖啡,反而印象深刻。”
评论区爆发了争论。用户@TimeRich写道:“典型的适应不良!我每天压缩工作六小时,延长休闲四小时,感觉多活了一辈子!”而用户@RealFlow回应:“你在欺骗自己的大脑。时间不是零和游戏,但意识是有限的。你塞进去太多人工延长的体验,自然体验就被挤出了。”
心理学界开始介入。剑桥大学时间感知实验室发布了首份TMT长期影响研究报告。通过对一千名用户六个月的追踪,他们发现:
1. 情绪扁平化:频繁使用延长模式的用户对日常小快乐的敏感度下降15-30%。
2. 痛苦耐受性降低:频繁使用压缩模式处理不适的用户,对未调制痛苦的耐受阈值显著降低。
3. 记忆重构:用户倾向于按调制后的主观时长记忆事件,导致时间线混乱。一位测试者坚称某次假期“持续了一个月”,实际上只有三天。
报告结论谨慎但明确:“TMT改变了人类经验的基本结构。这种改变的影响可能需要数年甚至一代人才能完全显现。”
真正让艾丽卡警觉的,是她自己的实验数据。
在永恒瞬间公司总部的地下实验室,她和团队正在进行一项秘密研究:超长期TMT使用对神经可塑性的影响。他们使用了经过伦理批准的动物模型——灵长类动物大脑的时间感知通路与人类高度相似。
“第三组的结果出来了。”安德斯的声音在实验室里听起来异常沉重。
艾丽卡看向屏幕。第三组是“极端延长组”,实验对象每天经历主观时长是现实时间的二十倍,持续相当于人类时间的三个月。
神经扫描显示清晰的变化:海马体中负责时间编码的CA1区域出现结构性改变——神经突触连接模式重组,类似于长期处于应激状态的大脑。更令人不安的是,当这些实验对象回到正常时间流后,它们表现出显著的时间感知障碍:无法准确估计时间间隔,昼夜节律紊乱,甚至出现类似解离性障碍的行为——仿佛一部分意识还停留在被延长的时空中。
“它们被困在了自己创造的时间气泡里。”安德斯低声说。
艾丽卡感到一阵寒意。她调出人类用户的匿名大脑扫描数据对比。那些每日使用超过八小时的用户,海马体已经出现类似的变化模式,只是程度较轻。
“我们需要发布安全警告,”她说,“限制每日使用时间,强制休息周期……”
“卡尔森不会同意的。”安德斯苦笑,“你知道上周的财报电话会议吗?他宣布TMT用户突破三千万,下一季度目标五千万。‘时间自由’现在是全球最畅销的概念。”
艾丽卡关掉屏幕,实验室陷入半黑暗,只有服务器指示灯幽幽闪烁。“我母亲临终前说,时间有时太长了。但她没说的是,时间有时也太短了。我们以为自己在解决这个矛盾,也许我们只是在创造新的矛盾。”
那天晚上,艾丽卡做了一个梦。梦里她戴着一个巨大的TMT颈环,可以无限延长任何时刻。她延长了母亲还健康的那些午后,延长了儿子第一次走路的瞬间,延长了所有美好的回忆。但当她终于回头,发现自己的生命变成了一串被无限拉长的珍珠,每颗珍珠之间只有极短的丝线连接。她想看看完整的项链,却永远只能聚焦在一颗被过度放大的珍珠上,看不见整体,看不见图案。
醒来时是凌晨三点。她走到厨房倒水,没有启动任何设备。水流进玻璃杯的声音,冰箱的嗡鸣,远处偶尔经过的车声——所有这些都以自然的速度和音量存在着。真实得几乎陌生。
手机屏幕亮起,一条推送新闻:“首例TMT相关死亡案件调查中——纽约程序员疑似连续使用超过72小时。”
艾丽卡放下水杯,水在杯中微微晃动,映出天花板上灯光的碎片。每一片都在颤动,每一片都转瞬即逝。
甜味纪元正在褪去,她意识到。而苦涩的真实,才刚刚开始渗入人类集体意识的缝隙。