《理性与现实的量子纠缠》337850

38、第 38 章

　　依赖如慢性病毒，悄无声息地改变着宿主的系统。时砚清晰地感知到自身认知架构的变迁：江屿不再仅仅是外部变量，他成了内部参照系，一种思维校准的基准，一种情绪波动的阻尼器，甚至在深夜孤军奋战的实验室里，成了一种想象中的、解决问题的潜在路径。这种“结构性需要”危险而真实，如同精密仪器内部一个无法移除、却又能优化整体性能的非标部件。
　　他尝试过反向编译这种依赖的源代码。是量子力学课上那几分钟纯粹思维碰撞的成瘾性？是寒假家中那些混乱又温暖的记忆烙印？还是更早之前，从实验室对峙开始，就埋下的、关于“另一个截然不同的存在如何理解世界”的永恒好奇？分析结果指向一个复杂的、多因素纠缠的叠加态，无法坍缩为单一原因。
　　而江屿那边，似乎也在践行着某种新的“协议”。周五的《高等量子力学》课，他几乎每次都准时出现在时砚旁边的座位，听课，记笔记，偶尔在分组讨论时抛出或接住一个专业问题，下课后平淡道别，融入人流。没有多余的交谈，没有眼神的 lingering，仿佛那只是一个基于效率最优（比如那个座位视角最好？）或单纯习惯的选择。但时砚知道，这绝非偶然。这是江屿在用最“江屿”的方式，维持着一种稳定的、低噪音的“连接”渠道。像一条预设了固定带宽和协议的数据专线，只传输最干净、最必要的学术信息包，却确保了连接的持续存在。
　　这种默契的、保持距离的“靠近”，成了新学期一种奇特的常态。它没有消解依赖，反而让依赖变得更加……日常化，系统化。时砚开始像规划实验步骤一样，规划自己每周五的课程准备，期待那场可能发生的、几分钟高质量的思维交锋。他甚至会提前预习课程内容，预判江屿可能感兴趣的难点，并准备好应对可能质疑的论据。这个过程本身，就带来一种隐秘的、近乎博弈的愉悦感。
　　论坛的舆论早已沉寂，辅导员不再出现，课题报告被归档，寒假插曲也仿佛被时间封装。他们之间，似乎只剩下这条每周五定时开通的、安静的数据专线。
　　然而，依赖的根系却在寂静中越扎越深。时砚发现自己会在完成某个艰深的推导后，下意识地在脑中模拟向江屿解释的过程；会在读到一段精彩的、关于现实世界复杂性的论述时，第一个想到的是“江屿一定会赞同/批判这一点”；甚至会在看到校园里那株最早开花的玉兰时，脑海中掠过江屿苍白的侧脸，和“他会不会也觉得这花颜色太素”的念头。
　　这些念头无关学术，无关效率，纯粹是私人化的联想。它们如同系统后台自动运行的冗余进程，消耗着资源，却无法被强制结束。更糟糕的是，时砚发现自己并不真的想结束它们。这些“冗余进程”仿佛给他的理性世界，渲染上了一层极淡的、却无法忽略的……属于“江屿”的色彩。
　　危险的红线早已被跨越。依赖进化成了某种更柔软、也更顽固的东西。时砚拒绝为其命名。理性模块将其归类为“高频关联性思维习惯”，情感模块则保持着一贯的、温暖而模糊的嗡鸣。
　　打破这种微妙平衡的，是一道看似寻常的物理习题，以及随之而来的一场雨。
　　那是周四晚上，时砚在图书馆处理一份关于“量子隧穿效应在纳米器件中应用”的课程作业。其中一道拓展题涉及一个理想化模型：计算电子在特定势垒下的隧穿概率随温度变化的函数。模型本身是简化的，但计算过程需要处理一个复杂的、包含特殊函数的积分。
　　时砚推导到一半，卡住了。不是思路问题，而是积分变换后得到一个形式复杂的表达式，化简过程异常繁琐，且容易出错。他尝试了几种数学技巧，都陷入了更复杂的嵌套。时间一点点流逝，烦躁感开始滋生。这不是他第一次遇到计算难题，但这一次，那种熟悉的、想要“分享”或“寻求校准”的冲动，比以往任何时候都更加强烈。
　　他的手指悬在草稿纸上，目光落在那个纠缠的表达式上。然后，几乎是未经思考地，他拿起手机，打开与江屿的短信对话界面——那个自寒假车站告别后，就再未有新消息的界面。
　　指尖在屏幕上方停顿了几秒。输入什么？“这道题积分怎么处理？”太突兀，太像求助，不符合他们之间目前“仅限于课堂偶发交流”的默契。而且，这本质上是他自己应该解决的问题。
　　但那股冲动如此强烈，混合着对高效解决路径的渴望，以及一种更深层的、想要建立连接（哪怕只是通过一道题）的需要。
　　最终，他没有输入文字。而是用手机拍下了那道题和自己的推导步骤，包括卡住的那个复杂积分式。然后，在发送之前，他犹豫了一下，在图片下面，加了极其简短、近乎冷淡的一句话：
　　“这个积分，有什么简洁的处理思路吗？”
　　没有称呼，没有寒暄，直接切入核心。这符合他们之间一贯的、剥离了社会性冗余的交流风格。他将这定义为“学术资源的高效调用”，试图合理化自己的行为。
　　点击发送。
　　手机屏幕暗下去。图书馆里只有书页翻动和笔尖书写的细微声响。时砚感到心脏在胸腔里，以一种略高于基准的速率，沉稳地跳动着。期待？紧张？还是对自身行为越界的轻微懊悔？
　　时间一分一秒过去。五分钟，十分钟。没有回复。
　　时砚强迫自己将注意力拉回题目，尝试另一种变换方法，却总是心神不宁，目光不时瞥向漆黑的手机屏幕。
　　二十分钟后，屏幕终于亮了。
　　不是短信。是江屿直接发过来的一张图片。点开，是一张同样写满推导的草稿纸照片，字迹是江屿特有的、随性中带着力道的风格。纸上给出了两种不同的积分处理思路：一种是通过巧妙的变量替换和利用特殊函数的性质进行化简；另一种更“野路子”，直接指出在这个理想化模型下，原积分中某个复杂因子在关注的核心温度范围内近似为常数，可以提出简化计算，并注明了近似的误差范围。
　　两种思路都清晰、有效，尤其是第二种，带着典型的江屿式“现实主义”风格——不追求数学上的绝对精确，而是基于物理情境进行合理近似，直达问题核心。
　　图片下面，同样只有一句简短的话：
　　“第二种快，误差<0.5%，够用了。”
　　没有对时砚突然发问的惊讶，没有多余的评论，就像他们只是在课堂上偶然交换了一下笔记。高效，直接，切中要害。
　　时砚看着那张图片和那句话，胸腔里那股潜流瞬间变得温暖而平缓。不是因为解决了问题（虽然他确实立刻采用了第二种思路，很快得出了结果），而是因为这条“数据专线”，在他主动发送了一个“请求数据包”后，立刻返回了精准、高质量的“响应数据包”。连接是通畅的，协议是有效的，带宽是充足的。
　　这是一种极其隐秘的满足感。比周五课堂上的公开讨论更私密，也更……亲密。它证明，他们之间那条沉默的通道，不仅存在，而且可以随时被激活，用于交换有价值的东西。
　　他盯着那句“够用了”，仿佛能透过冰冷的屏幕，看到江屿写下这句话时，脸上那种惯有的、带着点理所当然的平静表情。
　　他没有回复“谢谢”。那太冗余。他只是将采用了江屿思路后、顺利完成的题目最终答案，重新拍照，发了过去。
　　同样没有文字。
　　几分钟后，江屿回复了一个极其简单的符号：
　　“。”
　　一个句号。表示收到，确认，终结这次微型数据交换。
　　对话就此结束。从头到尾，没有一句寒暄，没有一个表情符号，只有最核心的信息和确认。
　　但时砚却感到一种前所未有的、奇异的充盈感。仿佛两个独立运行的系统，进行了一次完美同步。依赖没有被消解，反而被这次高效、无声的互动，验证了其“功能性”和“互惠性”。它不再是单向的索求，而是一种双向的、基于特定协议的价值交换。
　　他将手机放在一边，继续完成作业。窗外的天空不知何时阴沉下来，隐隐传来雷声。
　　当他在图书馆闭馆音乐中收拾好东西，走出大门时，才发现外面已是暴雨如注。豆大的雨点密集地砸在地上，溅起一片白茫茫的水汽。寒风裹挟着雨丝，扑打在脸上，冰冷刺骨。他没带伞。
　　站在图书馆的屋檐下，看着眼前狂暴的雨幕和匆匆跑过、撑着伞或顶着书包的学生，时砚没有立刻冲进雨里。他拿出手机，屏幕在雨夜的昏暗光线下亮起。
　　几乎是不假思索地，他点开了与江屿的短信界面。上一次对话还停留在那个冰冷的句号。
　　他的指尖悬在屏幕上方，微微颤抖。不是因为冷。
　　胸腔里的潜河，在暴雨的喧嚣中，反而陷入一种极致的寂静。河床上，那块刻着∞的石头，在意识深处发出无声的、灼热的光芒。
　　依赖，校准，连接，价值交换……所有这些理性的、功能性的定义，在眼前这片狂暴的、非理性的雨幕前，忽然显得苍白而可笑。像试图用标尺去丈量海啸的高度。
　　他需要的，不是一道题的思路。
　　他需要的，是此刻，在这个冰冷混乱的雨夜里，知道那个人在哪里，是否安好，是否……也同样需要一把伞，或者，一个可以暂时躲避风雨的角落。
　　这个认知如此清晰，如此强烈，带着不容置疑的、来自身体最深处（或许是那本《The Feeling of What Happens》所描述的“躯体标记”）的冲动，彻底冲垮了所有精心构筑的理性防线。
　　他深深地、颤抖地吸了一口气，混合着雨水泥土气息的冰冷空气涌入肺叶。
　　然后，他的指尖落下，在空白的输入框里，敲下了一行字。不是关于积分，不是关于天气，不是任何可以被归类为“学术资源”或“高效连接”的东西。
　　那是一句完全非理性的、剥离了所有协议和冗余的、赤裸的询问：
　　“你在哪？”
　　点击发送。
　　信号格微弱地闪烁了一下，信息发送出去，融入漫天雨幕和城市庞大的数据洪流。
　　时砚握着手机，站在图书馆冰冷的屋檐下，等待着。暴雨砸在头顶的棚盖上，发出震耳欲聋的轰鸣。寒风穿透单薄的外套，带走体温。
　　世界是冰冷的，混乱的，充满不确定性的噪音。
　　而他所有的感官，所有的意识，都聚焦在掌心中那个小小的、沉默的屏幕上，等待着一条可能永远不会到来的回复，或者，一个可能改变一切的回响。
　　潜河在此刻，仿佛停止了流动，蓄积着所有未明的能量，等待着一次决定性的坍缩。