网友：狂饮忘情水 打分：2 [2024-10-14 14:53:44] 来自黑龙江

太黑白分明了，说蔡京是奸臣不如说他是权臣，他做所为不好的事是因为皇帝是那样的，你看皇帝要是所谓明君，蔡京做的事又会不同

   

[1楼] 作者回复 [2024-10-14 15:39:02] 来自浙江

完颜构当然是罪魁祸首，可别把蔡京看得太无辜，他蔡京是北宋第一贪，贪到娶了二十七个小妾，被流放时百姓都拒绝卖给他食物以至于冻饿而死，贪成这样还只是“权臣”，你对奸臣的标准未免也太高了一点。如果只是朝堂弄权，还可以称一句只是权臣，但贪赃枉法贪污受贿祸国殃民还不算奸臣，那请问什么样的叫奸臣？世上当然有灰色地带，可是世事还是有对错的。

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2024-10-14 15:43:06] 来自浙江

大宅七重天是我编的，但“若狗子”不是我编的，给葱上雕花的专职厨娘不是，只取脸颊肉余猪皆弃更不是。蔡京取消盐茶榷期随时打劫商贾那都是写到史书里的东西，这可跟“只是权臣”没关系了吧？就是敛财，给他敛财弄得多少人家破人亡

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2024-10-14 15:57:48] 来自浙江

只是权臣不是奸臣也是有标准的，就算不照着范仲淹那款圣人模样，也得是王安石那款，虽然公事眼瞎，但私德无愧，我讨厌司马光，但也只能说权臣不是奸臣，他弄权封建顽固心胸狭隘，但他不贪。不是当官的就得贪，苏轼苏辙就不贪，范仲淹不贪，岳飞也不贪，这世上还是有能坚持自我的人的，贪官就是罪，大贪就是奸，不会因为位高权重就放松对他们道德品质的要求是这本书的基色之一，女主此时还是个孩子，孩子的眼里世界就是清楚明白的。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。