首页>我的晋江> 《快乐小区一号楼》  第11章

第1章:第1节 第2章:第2节 第3章:第3节 第4章:第4节 第5章:第5节 第6章:第6节 第7章:第7节 第8章:第8节 第9章:第9节 第10章:第10节 第11章:第11节 正序
• 真是够了
  现在动不动就要冒一些人出来抨击别的人作品也是抄袭的产物
  怎么
  人家写出来的是传世巨著
  抄出来的？
  你去抄抄看呢？
  如果你说是抄袭
  来
  告诉我你追捧的作者
  我一定能在她的文章中找到更多你定义里的抄袭的概念你信不信？
  我不知道你们抄袭的定义竟然是如此狭隘
  此外
  请
  不要进行人身抨击
  更不要说给作者安一些莫名其妙的罪名
  难道不说些难听的话就不会说话了么？
  如果你不爽看
  可以不要来看
  你自己愿意跑来看
  那就不要楼还没爬完就说一堆乱七八糟的
  没有人按着你的脑袋对你说
  你给我看！！！
  不看不行！！！
  你们自己爱吃瘟鸡蛋谁也没办法
  所以说
  真不知道是什么心理
  一面说哎呀某某棒棒的这个怎么叫抄
  一面又一篇一篇写一堆抨击别人也抄袭的东西
  怎么？
  借别人洗白自己？
  真是够了
  从上看到下
  全是同一个人发的同一种语调的类似吐槽实际某种程度进行人身攻击兼阴谋性洗白的话语
  如果你要别人能够对你的话产生意见上的认同
  请你至少先把你的话用证据来证明
  不尊重别人就是不尊重自己
  以上

  ……(全显)
      [2 回复] [投诉]
• 恶男，是确实抄了，剽窃得很严重，不过阿彻没出版，先出先赢；而且，商业出完了，并且内容方面，抄袭范围还没到犯罪的程度，甚至还可以挂同人的名义，再卖一次。如果挂上同人的招牌，哪怕人物姓名背景什么的都改得和恶男一模一样，那就谁也拿林姑娘没办法了。
  以后写同人，就挂同人牌，省得恶心别人，自己也麻烦。
  至于那些片段的剽窃，要抄，不是不可以，古人也经常抄，但他们不会抄当代的，所以，至少要选作者死满70年的，了解不？

  ……(全显)
      [1 回复] [投诉]
• 好吧
  我错了
  跟思维混乱的人讨论问题是一种错误
  你慢慢关注这个页面
  慢慢刷好了
  既然你觉得有趣的话
  姐就不奉陪了
  所谓眼不见为净
  古人诚不欺我

  ……(全显)
      [3 回复] [投诉]
• 别的不说什么了证据对比什么的很多人都看到了，我只想说，林紫绪，你的读者也知道你是写了很多篇文的作者，虽然我不看你的文但是至少你的名还是熟耳的，那么现在有人投诉你抄袭和过度借鉴，您可以对您的读者和您的名声负责一下对此做个回应吗？
  别装作不知道，纹身楼没几楼您就真身出来解释了，但是现在发觉你借用他人的东西不是一点两点后，至今已经刷了6楼，你至今不作任何回应？到底是为什么？躲在读者背后？让读者和批判你的人对批到事情淡忘？别做这个妄想了，作为曾经反对JZPF的一员，你不会不知道JZPF的事情是经历了多久吧？！

  ……(全显)
      [1 回复] [投诉]
• 真是够了
  现在动不动就要冒一些人出来抨击别的人作品是抄袭的产物
  怎么
  人家作者写出来的不是一篇两篇而是很多篇
  抄出来的？
  你去抄抄看呢？
  看耽美也看了有几年了
  多少作品类似？
  只是觉得这个题材好
  如果你说是抄袭
  来
  告诉我你追捧的作者
  我一定能在他的文章中找到你定义里的抄袭的概念你信不信？
  写文本来就要找很多资料
  我不知道你们抄袭的定义竟然是如此狭隘
  此外
  请
  不要进行人身抨击
  更不要说给作者起一些莫名其妙的别名
  很是难听
  难道不说些难听的话就不会说话了么？
  如果你不爽看
  可以不要来看
  你自己愿意跑来看
  那就不要唧唧歪歪说一堆乱七八糟的
  没有人按着你的脑袋对你说
  你给我看！！！
  不看不行！！！
  所以说
  真不知道是什么心理
  一面说哎呀作者你RP怎么这样你就知道抄
  一面又一篇一篇看的不亦乐乎看完咂咂嘴还要来写一堆抨击别人的东西
  怎么？
  借别人炒作自己？
  真是够了
  没有谁少了谁就不行
  难道说你的生活中少了这些一边看文一边抨击的活动你的生活就无法继续了么？
  从上看到下
  全是同一个人发的同一种语调的类似吐槽实际某种程度进行人身攻击的话语
  如果你要别人能够对你的话产生意见上的认同
  请你至少先把你的话语中的攻击性词语删减掉
  不尊重别人就是不尊重自己
  以上

  ……(全显)
      [11 回复] [投诉]
• 哈哈，。挺搞笑的，原来讲的是两只猫

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 引用资料，也要标明“双引号”，同时在引用页面底部或书尾标注明是“引用”以及“引用出处”，这是引用的规范，“双引号”“引用”“引用出处”缺一不可，否则就是抄袭；
  林紫绪在所谓引用资料的过程中，既没标明“双引号”，同时也没标出“引用”和“引用出处”，显然是抄袭无误。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 很喜欢这个作者的文呢，请继续加油。
  那些自己写不出好文整天污蔑别人抄袭的家伙真的很可耻。

  ……(全显)
      [3 回复] [投诉]
• 这篇文还是很萌的～所以还是给两分。
  对于抄袭，百度百科的资料我觉得算不上抄袭，这些是资料性的东西，又只是在文中作个解释作用，应该还情有可原。
  不过对于《柠檬情人》的段落抄袭痕迹确实很明显啊，请作者给个解释吧，

  ……(全显)
      [6 回复] [投诉]
• 不错，姐喜欢

  ……(全显)
      [3 回复] [投诉]

•  1     2     3     4     5    ...  尾页   

写书评 返回