首页
古言
现言
纯爱
衍生
无CP+
百合
完结
分类
排行
全本
包月
免费
中短篇
APP
反馈
书名
作者
高级搜索
首页
>
我的晋江
>
《快乐小区一号楼》 第11章
第1章:第1节
第2章:第2节
第3章:第3节
第4章:第4节
第5章:第5节
第6章:第6节
第7章:第7节
第8章:第8节
第9章:第9节
第10章:第10节
第11章:第11节
正序
???( ˙?˙ )???
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
猫猫小甜饼(u??u?)
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
很久了没有看见你的作品,想念你。
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
先声明,我并不是林大的粉哈。
刚刚才看到抄袭事件,其中的大部分所谓抄袭,我觉得还是定罪过早了。从法律的角度来说,“各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护,任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字,有可能被认定为抄袭。”
第一,林大关于地域、物种、规章制度的描述,的确属于“客观事实”的范畴,是可以被自由利用的资料。
第二,即使是由于完全照搬而引起的对作者“抄袭”的怀疑,也只是可能被定为“抄袭”。
而与《柠檬情人》这篇文章的相似之处,我从三个方面去思考它。
首先,这些场景的描述可不可以算是文学上的借鉴?(因为本人的观点也是觉得情节上的雷同才是真正抄袭他人的思想,小时候写作文常常引用别人写景的话。)
其次,从学术上来说,抄袭的判定应为至少是百分之二十至三十以上的作品雷同,我相信,从眼前的证据来说,可能并未达到标准。
最后,无论从哪个角度来说,林大的作品的确有与《柠檬》完全一样的地方,那么我觉得林大最好还是能与《柠檬》作者本人做一个沟通调解,或是给钟爱你的读者一个答复。
当然,也许我看到的证据并不全面,以上也是个人的浅见。
不过,能来看文的,能细心找到这么多证据的读者,相信都是有文化,有水平的朋友,文化人之间秉持各自观点,可以交流与沟通,但希望大家平心静气,有的话语伤人,也伤体面。事情是能够和平解决的,祝大家安好!
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
很可爱的文啊,就是年龄相差太大,猫猫七八岁以后好像就进入老年了……
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
在一起了
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
萌翻我了*^o^*
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
稀饭稀饭
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
大人怎么还不开新文啊,很喜欢灵幻国度这个系列呢
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
超爱!
写的真好!
……(全显)
 
[1 回复]
[投诉]
1
2
3
尾页
写书评
返回
最后生成:2024-12-26 04:23:45
反馈
联系我们
@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活