网友：好康 打分：2 [2024-01-14 10:25:43] 来自河南

读完了作者的观后感，突然有点儿想去读读看三岛了。我之前对日系文学退而远之的很大一个原因是，大部分出名的日本作家，都有一种……看不破的极端感，这种极端不是罗密欧与朱丽叶那种悲剧，也不是哈姆雷特那种，反而有些像是一个罐子，极端压抑之后炸开了了，陶片碎了满地还割伤了他人。导致读完之后情绪都不太好。
当然，我个人认为这类日本作家的极端性无疑是有社会影响和民族气质在的，因此虽然我有些时候欣赏不来，但我同样会叹服于他们对于人类某些最深邃幽玄甚至是细微的恶意与欲｜望的揣度。这普遍在欧洲文学中是看不到的。
另外关于三岛书中涉及到的歧视性问题，我只能说……假如作家本人的代入者与共情对象是每本书的主角，一个“男性”，那么在心理学上，他们反而很难将另一个代表美好的、象征性的、纯洁的“物象”也设定成“男性”。这或许是男性自尊或者惯性思维作祟，又或者，本质上这个纯美的物象也只是一件得不到的战利品。他形容对方的美好不是要塑造一位丰富的女性角色，只是为这件得不到的战利品裱上了想象中的花边。

   

[1楼] 作者回复 [2024-01-14 21:23:44] 来自辽宁

要说对心理的揣摩，陀也算是久负盛名了，但和三岛这类日本作家的风格完全不一样。陀的心理就像狂风骤雨，三岛这边就像工笔画…而且是大青绿那种感觉，川端则是水墨画

    [投诉]

[2楼] 网友：好康 [2024-01-19 07:48:40] 来自河南

是的，恰如其分。陀的悲剧更像是史诗性时代性的，日系描绘的悲剧有些物哀的底色，总会让我想到小言女主角hhhhhhhh

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。