网友：fahrenheit 打分：2 [2010-03-26 22:18:47]

饱受准将阁下所苦的少尉叹了口气。“这就是由奢入俭难啊……”
+++++++++++
嗯，忘记是谁说过，战争拼的就是后勤，如果后勤不畅，即使前方战士再骁勇善战、指挥官再有才有能、参谋系统再高效运作，也是没用的。有时候看看二战小说的形容，一些战场使用的武器A结果后勤给送来了不配套的弹药补给品B，缺衣少食辅助工具等等，最后使得先前牺牲功亏一篑……不禁令人扼腕。（哈哈，马蹄铁也毁灭过国家说~）

   

[1楼] 作者回复 [2010-03-26 22:56:44]

事实上，就历史而言，两军交战时补给线过长的一方往往是输家——只要对方不犯重大的战术失误
我的观点是：打仗打的是经济。拼的就是粮草、装备，这都是用钱买来的，拼完了想要获得的仍是金钱。
所以，俺这篇文会从这个角度，重新解读银英的战斗
现在脉络已经很明晰了，第一卷是种田（现在正在种田中，囧）第二部就开始俺的战争观了。。。
目前的情节都是在铺垫啊铺垫，我的文为毛永远这么慢热，囧囧囧

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。