网友：拒绝零食555 打分：2 [2024-06-21 09:34:15] 来自江苏

请问大家和作者一个问题，之前在b站上和一个男的争论男性和女性能力上是否有差距。他的观点是就算男性在能力上有压倒性优势，理由是母系社会十几万年依旧是原始社会，但父系社会几千年就能上月球了。我觉得他说的肯定哪里有问题但又找不出，各位姐妹们能说出他哪里有问题吗？

6  

[1楼] 网友：亚儿 [2024-06-21 10:04:46] 来自上海

人家说的没问吧，受力量上限和生理结构影响，女性更倾向于报团，关注在关系、情感更多。男性则更看重竞争、权利，满脑子想着做人上人，在他人之上，跑月球去也很正常吧。双方的能力优势不同，但功利地说当然是男性能力在当下更有用。就像游戏打到世界第一和科研拿了诺奖，放一起说能力有差距怎么都很奇怪，但谁的能力更有用一目了然。

3   [投诉]

[4楼] 网友：Adelais-1 [2024-06-21 13:02:31] 来自湖北

还有一楼说的什么屌言屌语我都懒得骂

64   [投诉]

[5楼] 网友：zyn [2024-06-21 13:05:18] 来自江苏

男权社会撺掇女性成果，书写春秋史书的东西你可以自己搜搜研究研究。女人被抹杀的痕迹已经消散在历史里了，包括不可想象的母系社会成果。三星堆就有很多目前理解不了的发现

81   [投诉]

[6楼] 网友：?闹?灾 [2024-06-21 16:45:05] 来自河北

父权社会是从女人能够接受教育后才开始快速发展的，更何况登上月球很多女人出力不少，世界上第一个程序员就是女性，我国古代也有王贞仪这种优秀的科学家，你可以去b站搜搜具体介绍，有专门做女性榜样的up主，不过我觉得没必要和男的掰扯太多，和听不懂人话的生物掰扯很浪费时间

67   [投诉]

[7楼] 网友：无相之书 [2024-06-21 17:31:42] 来自浙江

哎呦，这话说的挺搞笑的，你就想想在近代以前的古代那几千年有什么变化吧-_-||

25   [投诉]

[8楼] 网友：贺贺 [2024-06-21 19:23:20] 来自云南

他怎么不说男女平等才有了新中国呀，几千年的父权人民也没多幸福，清朝不是父权制吗？都要把国家玩没了

30   [投诉]

[9楼] 网友：新世界 [2024-06-22 01:36:42] 来自江苏

问题就是，几千年的父权社会太短暂了，他尚且不能证明自己能像母系社会一样维系数以万年计的时间，又何谈其他？
别看父权社会现在能上天，谁知道会不会再过个几百年就核武大战举族灭绝了？到时候外星人来地球考古，他们会说地球上曾经有一个历时几十万年的母系社会文明存在，但由于父权作乱短短几千年就走上了绝路。
对于文明而言，自然是以延续性和生命力为最重要的，科技树点得慢点又怎么样？

26   [投诉]

[10楼] 网友：双雌生育早实现了难保蚂别装了 [2024-06-23 11:23:55] 来自海南

吃了三个馒头吃饱了，所以就觉得是第三个馒头让牠饱的，前两个都没用。♂是这样纸张的。

26   [投诉]

[11楼] 网友：影随东隅 [2024-06-23 15:33:26] 来自江西

有可能是母系社会积累的成果被窃取了。

10   [投诉]

[12楼] 网友：武曌皇蒂来自全女社会 [2024-06-23 19:48:48] 来自北京

那三个给一楼点赞的最好别让我知道是谁 不然你们就死了

12   [投诉]

[13楼] 网友：狮兔同笼 [2024-06-23 22:28:02] 来自广东

父权社会来得快死得也快，几千年的历史而已，在人类史甚至生物史中不值一提，父权社会是等级社会，男的掠夺且不珍惜女性的生育成果，导致滥生且生出了大量废物男婴，搞得整个地球乌烟瘴气隔三差五就因为资源问题发生战争，男的连女性的生育成果都要抢，美其名曰男的才能传宗接代，更何况是其他的发展创造成果了，一边打压女的不让女的受教育工作，让女的认为自己低人一头，同时把女的取得的成就统统抢走，才造成了现代男的一出生就盲目自信，认为自己天生高女一头，是第一性的离谱结果。

15   [投诉]

[14楼] 网友：狮兔同笼 [2024-06-23 22:36:00] 来自广东

关于女性的工作能力问题，层主可以去wb看看“三月ew”这个博主发的内容，男人认为的“女人能力不行”完全是男权社会的骗局，高阶男和底层男共同打压，不让女的进入高薪行业，导致很多女的一边干苦活付出大量劳动，一边赚比男的少的钱，同时也得不到承认，还要被男的嘲讽“女地位低是因为活干得少”“这个行业不招女是因为女能力不行”，便宜两头占，话都被他们说完了，不要被他们的经典话术欺骗了hh。

14   [投诉]

[15楼] 网友：不如早睡梦里都有 [2024-06-24 16:20:30] 来自广东

这几千年里女的都灭绝了？这里面多少女的被奴役压榨才换来了?犬社会的稳定繁荣？他怎么不说随着女性地位越来越高后才有了科技飞跃呢？把毫无因果关系的两件事因为时间先后强行联系起来诡辩（典型的雄辩），就跟1l这个?犬一样觉得得了诺奖的有?的牠是?的所以?的都厉害一个垃圾逻辑。另外1l你是不是忘了屠呦呦？不好意思我们女性抱团就是这么厉害呢。

9   [投诉]

[16楼] 网友：leaairs [2024-06-27 00:39:54] 来自江苏

类比一下就能看出谬误在哪里了，一个人前二十五年接受教育非常努力但是没有什么成果，走上社会五六年就有了一些发明创作，得出了社会教育远大于家庭教育的结论。以一个变量的改变来为两种复杂情况强行建立因果导向，属于谬误中的一种。

4   [投诉]

[17楼] 网友：65373338 [2024-06-28 14:09:06] 来自河南

基础不一样，没单一变量，这没法比较

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。