书评 - 晋江文学城

针对那些对一章一句特别气愤难平的姐妹读者，老阿姨也想来说两句。
对于追更或者读了全文或大半的读者姐妹，有不少也对章节中内容有异议。评论里客观友善提出，都是很好很健康的讨论。不然评论区干嘛用对吧。
但也有另一些言辞激烈的朋友，只阅读了一章一段，甚至完全没有读过文章。这就很难理解了。这些朋友是被什么声音引导过来的吧，不然不会目标明确某一章节。且不论人云亦云之说。就论评价决断，它不应该是在了解的基础之上吗？想要辩论，也要听完对方完整的论述论据对吧。有争议那一章三千多字，以目前全本字数，那一章内容比例为0.67%。只看不到百分之一的内容，就下判断，攻击作者、角色甚至其他读者，这就是妄下判断。这是一个真正追求客观、平等、自由和公正的人，该有的态度吗？就像看了0.8分钟的电影，就去随意评判一部两小时的影片。或者凭一句话，就去断定他人品格的好坏。换一种角度思考，大抵平时并不会这么做吧。
有几个如此的评论，是看得出真情实感，想为女性职场公平抱不平。如果你是有志之士，那更应该以成熟的言行为准则。愤怒、不平的情绪被引导出来的时候，请冷静的想一想再行动。也许你是撒了气，甚至觉得自己公正公义，但事实是什么？对他人的影响又是什么？这都是应该在冲动之前该想清楚的。
如果你说，这只是网文，随便看看，随便评论。那就别再在评论里拔高度、论平等。没人需要对你的情绪泄愤买单。
还有一些评论，看得出来就是为黑而黑。这些更没啥好说了。工作嘛，咱们不歧视工种，你发你的，我们举报我们的。

首页>我的晋江> 《早春晴朗》 第1章

首页>我的晋江> 《早春晴朗》第1章