书评 - 晋江文学城

爱狗狗的筒子，如果学生时代有人逼迫你差点害你万劫不复（被狼人咬了后果太可怕鸟～），而他从未对此道歉（出狱后还一口“鼻涕虫”“鼻涕虫”地叫你），你不会恨他？不想报复他？那你是圣人！是的，西里斯最出彩的地方是：对他教子的疼爱，哪怕落魄地只能以老鼠为生，也要忠诚地跟在他教子身后——这种只求付出不求回报的唯美人性，在莉莉身上同样体现（不知道为啥现在筒子颇为责怪她，难道父母为子女付出性命是理所当然的？难道莉莉为保护哈利奉献自己生命不够伟大？），但是我看到太多文里面苛责莉莉当年对教授过于冷酷（甚至有阴谋论者认为她本质跟交际花差不多？），不能看到人性闪亮的地方，而要角色处处完美形象高大全圣人模板附体，这要求也太高了！
对于教授的拨乱反正，有很多亲说过了，所以我也不想重复，他对当年四人组的态度是可以原谅的。至于对待哈利，一次次救他的性命就不用说了，对他的挖苦嘲讽这种行为很可怕吗？要知道JRK世界里的巫师与俺们麻瓜相比完全是不同构件的：动不动就移动的楼梯，万一踏空就要重伤；摔下来骨折是轻微重则死亡这种高风险的飞行课和迷人的魁地球；操作失误就爆炸就全身长疥的魔药课；同理，草药学，神奇生物保护课等，甚至变形学（在麦格教授口中也是危险万分的）；所有这些倒霉催的东西有一点让普通学生遇上了，其家长都要告得学校关门领导下台相关人员负刑事责任为止，更不要说内心敏感会被老师几句重话逼得跳楼轻生的可怜娃了，巫师世界只能是俺们仰望的玄幻世界。巫师们身上别说魔力跟麻瓜不同，就是神经估计也是扭过好几扭的（不然如何相信桌子可以变成猪？）。
至于教授对哈利父母之死的责任，相信有很多文都分析过了，除去那些完全偏向教授文的看法，教授的责任没有那么大。如果无心之失临时换保密人（原著好像彼得鼠因为四人组中他受信任最小而哭泣~结果大狗一时头脑发热就把“保密人”这个重任交给了他？如果我记错了，请指出，谢谢。）导致哈利父母死亡的西里斯不能被过分责备，那泄露预言时并不知道它指向哈利、在知道哈利存在时试过阻止莉莉死亡（当然不提他余生为莉莉之子所做的一切）的教授童鞋实在也不能被因此冠上“杀人凶手”的罪名而万夫所指。是的，狗狗的行为与他也有不可比性，如果不是莉莉之子也有可能命运指定另一家人因为这个预言被伏地魔灭门，教授泄露这个预言便是一种罪。但是筒子们：这只是个预言啊，模糊暧昧似是而非，采纳属下反馈的不明信息，自主决定行动的头目才是凶手。
让我们再重复一遍：巫师世界只能是俺们仰望的玄幻世界。巫师们身上别说魔力跟麻瓜不同，就是神经估计也是扭过好几扭的（不然如何一个预言就被黑白道奉为圭臬？）。
如果要我说，教授的罪就是（曾经）身为食死徒。食死徒行为是一种恐怖主义，因为死在他们手下的不仅是交战时的傲罗巫师，更多的是无反抗能力的麻瓜混血巫师家人，这种人不是暴徒是什么？这种残害弱者屠戮平民奉行反（麻瓜）人类高压政策的行为真能被美化？有些同人让我很无语……如果终身食死徒的卢修斯（夺预言球那会儿还现身魔法部食死徒行列的角色啊）被N多筒子赋予溢美之词，（就算他不是主角的同人）凡他出场必有N个华丽丽形容词前缀后跟，那么对于幡然悔悟余生致力于推翻黑魔王保护莉莉子对白巫师胜利做出无比贡献的教授筒子，fans捧一下有什么关系？
当哈利不知道内情对当过食死徒风评不好的教授有所误会因此不够尊重，是正常的吧，哈利童鞋又不是圣人；当他从死去的教授记忆里明白所有真相而对教授感觉复杂重新尊重敬爱他（一个儿子名字：阿不思·西弗勒斯·波特，与阿不思并列的教授啊，乃瞑目了没？），这种深刻的自我反思，难道不是又一种人性的唯美之处？当然原著也因此让人憾恨，为何和平谅解总来得这么迟？
以前看HP同人，喜欢看“拨乱反正”喜欢看独走蹊径观点新颖的文文，但是同人文多了反而觉得过于偏激的文除了作者写得痛快，也没剩下什么。（因为这种文里带入太多作者主观的东西，如果主角不是玛丽苏，便是作者有点苏）现在希望的是看到能把作者代入感抽出，就让人物们如原著JRK笔下般都不完美吧，让这些不是圣人满身缺点的童鞋般如你我般得到幸福，不好吗？

首页>我的晋江> 《混乱纪元》 第49章

首页>我的晋江> 《混乱纪元》第49章