首页>我的晋江> 《再生缘之孟丽君传奇（第三部完）》  第7章

第1章:第一章 第2章:第二章 第3章:第三章 第4章:第四章 第5章:第五章 第6章:第六章 第7章:第七章 第8章:第八章 第9章:第九章 第10章:第十章 第11章:第十一章 第12章:第十二章 第13章:第十三章 第14章:第十四章 第15章:第十五章 第16章:第十六章 第17章:第十七章 第18章:第十八章 第19章:第十九章 第20章:第二十章 第21章:第二十一章 第22章:第二十二章 第23章:第二十三章 第24章:第二十四章 第25章:第二十五章 第26章:第二十六章 第27章:第二十七章 第28章:第二十八章 按回复时间正序排序 按回复时间倒序排序 按点赞数量排序
• 不明白怎么回事，一小段贴了五六回都贴不上来，不知道是不是因为有敏感的词，我把敏感的词用拼音代替看看，也发不上来，我就不贴了，郁闷…………

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 不清楚怎么回事，但是大人笔下的丽君还是一个温润的女子，才情横溢。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 唔，逐渐接近真相了。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 今天一早，如往常一样赶着打开晋江，想看看A大有没有更新，没想到却看到了“平心静气”的留言。虽不是很清楚细节，但也算了解了个大概，非常能理解A大的气愤之情。
  越情写的再生缘不可谓无才，情节方面真是不错，但只是显得为人过于心胸狭窄。特别从她写的孟丽君和其他人物描写就可以看出。公平的说越情的文笔不错，但所描述的孟丽君根本和我们想的、希望的不是一回事。失之于心胸狭隘和尖酸刻薄。连为人最基本的善良都做不到。如在赴京途中不肯救自尽的灾民，还振振有词：“救他，不如想想怎么做才能救更多的人”。实在想不通这两者之间有什么矛盾，如果连就在自己身边可以救助的人都不帮助，还能指望他救天下吗？且文中除孟丽君外几乎找不到一个好人，读来让人倍感郁闷。所谓文如其人，有时侯也是有一定道理的。我从南缘北梦看到越情的留言和评论中深刻感受到了这一点。如所谓的“这里没有分数，自然不如晋江吸引力大”之类，充斥着一股酸葡萄气味，在这里，也不一一例举了。
  我想，很多朋友和我一样之所以如此喜欢A大写的孟丽君，除了作者的文笔和此文的精彩情节外，另一个很重要的原因就是我们都喜欢A大描写的人物。我们的丽君，秉绝世容貌，具稀世才华。更难得的是她的心胸和气度，她从来没有因为自己的容貌和才干而鄙视他人，她善良而体贴，她对家人、朋友和对天下黎民百姓一样的关心和爱护。她即有原则又不乏人情味。她是阳光的丽君，散发着人性的光辉。除了丽君外，映雪温柔体贴，善解人意；荣清聪明伶俐，情深意重；梁太师刚正耿直；康信仁浪子回头；梅绍良一往情深，朱绍麟重情重意。皇帝孝顺，太后慈祥，安平公主娇俏，晋王世乾童稚。每个人都那么喜人，各有各的可爱之处，让大家感到温暖。就连刘捷和刘奎碧父子两也是情痴呢。一边读着一边让人或莞尔一笑，或心中一暖，这真是个阳光灿烂的世界，偶尔有一两片乌云飘过，挥挥手也就过去了。这就是两篇文章最大的区别吧。
  如融融所说“你的孟丽君潇洒大度，视宵小如蝼蚁”。出于嫉妒而诋毁别人，这是有些人自认取得心理平衡最直接、最有效的方式，只恐到最后都是掩耳盗铃。所谓公道自在人心。谨以“潇洒大度，视宵小如蝼蚁”这一句，希望能与A大和这里的所有朋友共勉之。
  另： 所谓抄袭，只要是看过两篇文章的人都自有公论，A大的文章连和原著都甚少相似之处，而是另辟蹊径，自成一家。A大已经说过，她在构思这篇文章的时候还没看过原著，只看过越剧，因此通篇的情节设计与原著相差很远，这一点，每个看过原著的人都应该感受到。应该说，此篇丽君是几篇同题材文章中与原著最不相似的，这一点也是最早吸引我的一大原因。连原著都不抄，还要抄你的吗？别把自己抬得太高。嘿嘿，倒是某人自己从情节到细节借用了甚多原著内容，这里不再赘言。
  再啰唆一句，如“玩笑之作”都能写到这个份上，愿天下作者们都能多写一些玩笑之作，已享我们这些求书若渴的读者。
  最后，对A大于百忙之中（写博士论文啊，佩服佩服）还不忘写文，深表感谢。另外，冷泠，别在这里晃啦，快回去写文，你那个坑，俺也追着呢，非常喜欢你写的那个皇帝，和这里的皇帝有不一样的可爱之处。
  

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• jiayou

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 再继续：
  …………………………
  Rukawa以前在我文中一直留言支持鼓励，说是喜欢我文章的FANS也不为过。她的《新作再生缘》序一出来，我坐沙发顶她，也期待着她的原创文章。但后来看了几段后，看到自己文章的原字原句让别人不经商议地照抄，心里十分不舒服，却又不知道怎么说才好，只好保持沉默。既然越情上面说我本人没有提出，那么这里我就说上两句：我相信Rukawa你是因为喜欢我的文，才会这么做的，而且看得出来，你的年龄并不大，也许并不知道理解什么是抄袭。请你把《新作再生缘》里和我文章雷同的句子删去另写，好吗？我支持你继续写那个结局，但既然标上了“原创”这两个字，就要为这两个字负责任。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 继续：引用A大人：
  ……………………
  正是受此影响，我写《再生缘之孟丽君传奇》，已经一直都在尽量避免不和“抄袭”这两个字沾上边：文章改写自弹词《再生缘》以及部分情节参考了黄梅戏《孟丽君》，一早我就说明了；文中所用诗词典故，像是“一钩已足明天下，何况清辉满十分”，我改动了两个字，并注明了出处；至于第一章里的对联“玉手摇摇，五指三长两短”，我所设定的情节也与原典故大不相同……其余种种情节，基本上都是出自我自己的原创，“抄袭”了你《再生缘》（新版）的地方，我想破脑袋也想不出来。再说，你我二人写文的风格和文笔完全不同，我若“抄”了你的放在文里，一眼看上去就和全文整体不协调，岂不是成了夹生饭？

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 引用A大人的：
  ……………………
  appreciate
  --发布时间：2005-11-3 1:43:08
  很是莫名，还请越情讲清楚，我的文里哪些地方搬了你的？（如果是原著里有的情节，大家的文都是改编自《再生缘》，无所谓你搬我的、我搬你的。）
  我现在所在的国度，非常注意版权（copyright）和抄袭（plagiarism）。原封不动一字引用原文原句的，都必须加引号，并指名出处；就算指名出处了，如果不加引号，就不能一字不改地引用。更有甚者，我现在正在写自己的毕业论文，已经了解到，既便是摘自自己本人之前发表文章的内容，也必须经过改写才能放到毕业论文里，当然也要作为reference引在文后，因为你发表的文章并非你一个人的成果，还有导师的指导和其他co-worker的努力。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 嘿嘿嘿！我一点点地贴，看看到底能不能贴上：
  以下是引用越情在2005-11-2 23:34:50的发言：
  小A也搬我的啊，我也没说小A抄袭我的。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 奇怪，我找到了A大人被删掉的那篇文，为什么老是贴不上来呢？

  ……(全显)
      [回复] [投诉]

•  1    ...  41     42     43     尾页   

写书评 返回