书评 - 晋江文学城

相当忠于原著的作品……
呃，不是情节与剧情的尊重，而是人物性格……好多小说里的人物都走型了……
好多人都认为哈利只是一个莽撞而好运的救世主，却从没想到一个十一岁的懵懂孩童蜕变至今多不容易。哈利，作为一个父母双亡缺乏关爱的孩子，能够成长到保护他人——也许J·K选他作为主角并不只是因为童话故事，而是他确实值得也配得上主角一词。
而J·K作为以童话为初衷的作者，对于一些情节也过于笼统。昀悟说得对，自小就为孩子分院过于武断。哈利波特的英文网站上有正规的分院帽测试，我测了许多次，每次都是斯莱特林。天知道生活中我自认为自己是多么谦虚平和的人——只不过身在世间，或多或少沾染了一些圆滑或偏激——如果这就是诡计多端高傲自持的斯莱特林，世界要阴暗到什么程度？估计伏地魔也不需要改造了。
故事，总需要反派。马尔福一伙就是为了故事的波澜而存在的，没有天生的黑白论，只是被J·K分为了反面衬托。
所以，最喜欢的故事{好吧我承认是同人}，就是以另一个视角看原著，而不是全盘推翻——赞美耶和华我根本看不下去那些所谓的穿越主角——只因为在你知道一个人可怜可敬可悲就以印象改变情节？天啊，同人不就是在岔路上的重新选择么？
啰里啰嗦鸡毛蒜皮一大堆，回归一句话：加油构思吧！
另，如果一时没有好的构想宁愿作者你再考虑一下也不愿草率挤牙膏——好的珍珠不能因这样蒙尘……
再另，本人万年不冒气的潜水党，估计这辈子你再看到我的可能性不大了……不是我不厚道看书不打分，只因为我是盲人，能求到一个人帮我念帮我打字不容易。
作者回复：
就我个人的理解，一篇同人，如果里面的人物走形到可以媲美原创人物的话，那这篇同人就不可以称之为成功的同人，因为它已经失去支撑原作的灵魂了。所以故事需要自己写，但原作人物里的性格我希望可以保持在误差范围内（有点走形可能是无法避免的，毕竟每个人对人物故事的理解都会有偏差）。

我从来不觉得哈利是“莽撞而好运”的救世主，被JK选上当救世主，被JK狂开金手指打败伏地魔，由别人的角度来看他的确够好运，但他本人呢？他从厄里斯镜里看到的是什么？他渴望的究竟是什么？一个几乎牺牲了童年所有幸福的救世主，一个原本活着是为了哪天自杀的救世主，有什么是值得别人羡慕的？所以我其实很喜欢哈利，他光是活着就已经比别的同龄孩子艰难许多倍了，即使如此他还能保持赤子之心，真的是难能可贵的。

这个社会绝不是像分院那么简单的，所以说HP的确就是个童话，比一般童话稍微黑暗点的童话。但每个故事有它自己的目的，HP本来就不是来探讨社会或人性复杂论的，它是靠剧情新颖、引人入胜，人物鲜明等等来吸引读者的。一个故事总会需要反派，即使可能放到现实社会中却不一定是。至于伏地魔据说就是希特勒的翻版，虽然我完全没看出他的聪明才智，根本是从一开始就被邓布利多玩在股掌之中。也许JK不擅长玩阴谋论，不过我也不擅长……

穿越主角，这类同人我大部分看不下去，当然不是完全没有喜欢的，可惜是凤毛麟角。

构思我会加油的，挤牙膏之类的我绝对不会做，事实证明写得急了就容易出bug，而且我自己都不满意的东西哪敢拿出来给大家看，对吧？□□

最后，不方便回复就不用回复了，不管怎样，知道还有你这个读者在关注我的文我就已经十分高兴满足了，希望你以后也能继续看下去哦。

首页>我的晋江> 《(HP)对面的彼岸》 第21章

首页>我的晋江> 《(HP)对面的彼岸》第21章