网友：哪里，哪里有甜文 打分：2 [2021-05-03 20:13:55]

我有点明白把婚礼当承诺与爱的女人了，她们把自己放在比男人低的地方，自认为不如男人，高攀了男人，所以男人施舍般给出婚姻的时候，这些女人就会感动。说到底还是自己站不起来，只能依靠男人而活，虽然经济独立了，却不是一个思想独立的人

1  

[1楼] 网友：屋梁子 [2021-05-05 01:10:29]

啊这

    [投诉]

[2楼] 网友：迢迢 [2021-05-13 20:46:45]

？？？

    [投诉]

[3楼] 网友：我是柠檬茶 [2021-05-14 19:24:37]

突然懂了

    [投诉]

[4楼] 网友：断水流 [2021-05-18 15:22:02]

？？？无几把语

    [投诉]

[5楼] 网友：52189132 [2021-05-22 03:08:53]

？什么鬼哦，婚姻本来就是承诺啊，换种说法叫合同而已。

    [投诉]

[6楼] 网友：？？ [2021-05-27 21:47:08]

对于你这个句子来说，主语是“把婚礼当承诺与爱的女人”。虽然你这里强调的是“婚礼”，但根据你后面所说的“施舍般给出婚姻”，这里的“婚礼”可以指代“婚姻”，是具有法律效应和约束性的，可以把它看作是承诺。对于男性而言，牺牲自己的自由换取一份约束，如若不是出于利益，当然就只有爱情了。不否认文中男二确实如此，但你的主语并没有加上限制性前缀，
总结一下，婚礼可以算作承诺，大部分时候也是爱情的象征，这是客观事实，所以你这句话带有主观错误。
综上。你这逻辑就是伪的，经不起推敲。

    [投诉]

[7楼] 网友：一粒牛肉干 [2021-06-10 02:34:46]

确实

    [投诉]

[8楼] 网友：Uni11 [2021-06-13 20:25:24]

同意六楼，楼主大概有点偷换概念，要求婚礼和思想独不独立有必然联系么？我觉得婚礼除了圆很多女孩子一个美梦之外，一个很重要的作用就是向亲友、社会昭示两个人、两个家庭在各种方面紧密联系在了一起，是有象征意义的仪式。不过也不是说不办婚礼就不好，现在很多夫妻选择旅行结婚，我觉得也不错啊，且这是个人选择，他人无权置喙。问题是男二和女主情况不同啊，他们是商量好了要办婚礼，啥啥都准备好了男二突然撂挑子，丝毫契约精神都没得，理由还是“前女友受伤”，让人不得不怀疑男二是不是把婚姻当儿戏、耍女主玩啊……

2   [投诉]

[9楼] 网友：沈徽净 [2021-06-20 00:24:57]

你手短短

    [投诉]

[10楼] 网友：想吃好多炸鸡 [2021-08-20 21:05:39]

放你妈狗屁

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。