网友：AUV 打分：2 [2015-01-15 03:01:15]

等一下吕后怎么就乱朝乱政、祸国殃民了...连史记的评价都是“政不出户，天下晏然；刑罚罕用，罪人是希；民务稼穑，衣食滋殖。”，可比文景之治。就因为是皇后临朝称制就唾骂不堪，这完全不是吕后的问题好吗＝＝
下一句“贤德明后自成本纪千古称颂”...二十四史里面唯一为皇后立纪的就是后汉书，而后汉书里也是十几位后妃共享一卷。自成本纪的，还真只有作者说的“乱朝乱纪”的吕后和我们的主角之一武则天了。
所以你要想自成本纪，你还真得能独揽朝政不可。因为本纪本来就是写天子帝王的，而后妃多数只能成“传”。
PS 如果吕后当初再有野心一点...整个中华史说不定都能改写了。

   

[1楼] 网友：ss [2015-01-15 14:26:46]

不用那样计较啦,毕竟在吕雉那种时代还是有很多的男女不平等的事情,而不是在武则天那种男女地位基本平等的年代.如果吕雉当了皇上的话,肯定还是有许多的儒家还有那些的大家族干扰,毕竟刘邦他是一介白衣而不是那种出身显赫的人,所以或多或少都是需要那些大大小小的家族提供资金吧,要么怎样建国呢?随之而来的就是一系列的关系户入朝为官,那么的话也就是吕雉把握了朝政当上了皇帝,也有被推翻的可能

    [投诉]

[2楼] 网友：AUV [2015-01-15 15:30:19]

汉朝还有母系遗风，女性也曾经封过正经的侯爵。事实上，时间越往后，女性地位越低。帮助打下天下的平阳公主又如何？也只是死后多了个昭字封号。
唐朝完全不是男女平等，翻翻唐律就知道了。“夫者，妇之天。”在农耕社会，不守寡的女人分不到田地。“生礼死事，以夫为尊卑。”
即使是刘邦建了国，不是照样要给大大小小的功臣封地。君不见西汉前期地图里，受诸侯王统治的土地加起来比受朝廷直接统治的都要多。能除掉韩信也有吕后的功劳。且，一朝天子一朝臣，就是其他男性皇帝也有一群关系户入朝为官。而且有本事、有从龙之功的，获得官职不是理所当然的吗。
最后一句，谁没被推翻的可能呢？一个朝代最多也就三四百年而已。

    [投诉]

[3楼] 网友：AUV [2015-01-15 15:37:14]

不过这样说就说远了，我的回复不在于吕后是不是应该称帝，那个只是顺带的感慨。
PS 贤德后妃很多，后来人为了女人能贤德所以更加鼓吹“女人要贤德”的观点，然后女人就自己也这么觉得了orz。

    [投诉]

[4楼] 网友：太上忘情 [2015-01-17 21:49:27]

历史，是由男子书写的，不管是青史留名还是遗臭万年。
此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)

    [投诉]

[5楼] 网友：Sun [2020-12-17 04:25:01]

1楼怕是对男女平等有什么误解才会得出唐朝男女基本平等这么个看法。唐朝在女帝之前，儿女为父守孝须三年，为母只需守孝一年，还是女帝主政后，为天下母亲争权，定下为父母守孝均需三年的律法。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。