网友：十二楼 打分：2 [2007-09-13 00:36:44]

我是一个热爱历史的人, 从最早的轩辕氏开始，到随后的夏商周，直至为我们所熟悉的唐宋元明清，我都挺感兴趣。
我想说，如果是历史小说，无论是否严谨，毕竟只是小说，而非历史。作为小说，它们是需要润色的，当然夸张也是必要的。所以，不要再为清穿中，那些对历史人物过分的赞美而感到不安了，那只是小说罢了，是那些作者的呕心之作而已。读史是为了明智，但看小说，则倚重个人心情，何必较真小说中的人物究竟如何呢？
历史中，清朝究竟在中华历史上留下些什么影响？那是学术上的问题，复杂且多元，它需要的是我们客观，综合的评价。一个人尚且不能以好和坏来区分，何况一个二百多年的朝代呢？掌权者对其他民族进行的杀戮，仅仅是后人评价这段历史的佐证之一，但不能以偏概全，只看其一，不看其二啊！
清总体而言是进步的，清朝的多数统治者，较之我们宋明两朝中的很多君王而言，应该可谓勤政了吧！满人看不起汉人，反观汉民族，亦是如此，外邦蛮夷最早乃出自吾等汉人之口啊！
再说看请穿，大部分的人看的是爱情，何必究其所以然呢？

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。