网友：wendy 打分：2 [2013-09-29 14:02:39]

那种情况属于有计划的破产，是以牟利为目的的，但葛朗台叔叔的破产却是迫不得已的，本质上差远了
——————————————————--——————————————————————————
对于投资者来说有区别吗？

   

[1楼] 作者回复 [2013-09-29 15:21:06]

＝＝其实金融什么的我一窍不通……不过，原著里的描写，是葛朗台老爹故意抹黑弟弟的。从欧也妮的角度上来考虑肯定不会去思考金钱的问题，实际上那时候她也不懂金钱，女人思考的是情感，迫不得已和有意而为的确差得远，从这个角度上来说，区别是很大的。不过对于投资者而言，的确都是损害了他们的利益……ｏ（╯□╰）ｏ反正对欧也妮这样的姑娘来说，葛朗台先生的话触动很大，因为这基本上是把她叔叔定义成了一个坏人……

    [投诉]

[2楼] 网友：wendy [2013-10-30 17:21:54]

我倒觉得葛朗台对破产给债权人造成的危害描述非常中肯，哪怕非预谋的也一样。具体可参见茅盾先生短篇小说《林家铺子》中的三阿太和张寡妇。

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2013-11-05 00:19:32]

嗯，这倒是

    [投诉]

[4楼] 网友：云将 [2014-09-20 01:56:34]

是的，没有区别。
就像别人故意捅你一刀和失手捅你一刀，有什么区别呢？
一样会痛，一样会流血。
如果那个白莲花再楚楚可怜的说：对不清，我不是故意的，都是我的错！
你会感觉被呕死的！

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。