《从生育的劳动属性驳生育崇拜的“女尊”设定》电转农杆菌

6、附言

　　夹带一点私货，作为一个学生物的，我个人还是倾向于传统的定义，将产生大配子的定义为女性/雌性/母的，而将产生小配子的定义为男性/雄性/公的。

　　哺乳动物的怀孕+哺乳本身就是亲代投资成本极端分化的产物，而人类更是献祭了母亲的健康换取孕期大胎盘（以及伴随的非孕期的月经现象）的高营养交换来供给更复杂的大脑。忽视在生理上妇女为了族群繁衍做出的牺牲是极不公平的，将怀孕称作女性特权的说法更是奇葩。

　　因为当前技术水平还不能用其他方式代替人类妇女怀孕，就将怀孕的过程进行歌颂，本质上与其他歌颂苦难行为没有区别。幻想作品里可以进行各种规避/颠倒现实的设定，然而如果真的有生理女性要在现实中宣传幻想文学里被歌颂/崇拜的生育过程，只能说挨现实的毒打属实少了。

　　一些赛博爱女印象中生育的苦难都是来自于社会、来自于工作单位、来自于配偶，为此她（他）们骂社会、骂工作单位、骂配偶，却就是脑子转不过弯，想不到这些来自于上层建筑的歧视的根本原因还是经济基础：

　　【在社会化生产的时代，女工人花两年时间生娃，产生的价值减去对自身的损耗，比不上花两年时间打工。】

　　就这么简单。