《慕慕的阅读笔记》慕明烨

105、《西方马克思主义哲学》（一） 导论 西方

　　一、西方马克思主义整体的发展线索
　　1.西方马克思主义从开端之初有一个很重要的特点，是想要再度复兴德国古典哲学到马克思的哲学传统所强调的哲学与现实之间的内在关联。

　　2.哲学为历史服务的传统
　　黑格尔说，哲学在归根结底的意义之上是把握在思想中的时代。
　　马克思作为黑格尔最卓越的学生，在1843年《黑格尔法哲学批判导言》中再度把这样的道理翻译成自己的话语，强调哲学是为历史服务的。
　　这个传统是读西方马克思主义时需要把握的非常重要的思想特征。

　　3.重要线索：思想与现实的内在联系
　　可以从思想和社会现实之间的互动关系出发、从黑格尔哲学遗产的继承出发理解西方马克思主义的若干环节的发展。
　　也就是，思想和现实之间的内在关联是我们理解西方马克思主义需要把握的线索。从单纯的理智或者观念本身自我发展逻辑出发是把握不到西方马克思主义的要害的。
　　如果从这个角度入手，就必须知道社会现实发生了什么变化。

　　二、对西方马克思主义背后社会现实的概要、初步判断
　　基本上是资本主义三阶段的发展。
　　（一）前100年：自由竞争的资本主义
　　1.理论的角度
　　这一部分的哲学强调的是在资本主导的经济生产领域当中，人和人的关系是如何安放的。
　　但是不止这一个角度，还有一个角度是国家和社会的关系是怎样的，经济、政治、文化之间的关系是怎样的。这个时候的国家和之前的国家发生了翻天覆地的变化（法国大革命，拿破仑，俾斯麦政府等等，现在的国家已经不是之前的国家）

　　2.哲学的两大部分：启蒙哲学与后启蒙时代
　　这部分哲学分为两半，前半部分是启蒙哲学，关注新出现的生活道理何在；康德将其一分两半，有一部分是对启蒙理性的讴歌，但是三大批判出现意味着进入后启蒙时代。

　　后半段是老年黑格尔到马克思，再到青年黑格尔派。是这个版本的现代生活的内在矛盾已经成为理论和思想必须面对的首要主题之后，必然在思想发展的线索之上所出现的后半段。它强调的是这个版本的生活所声称的根据（即资本主义许诺的更好的发展）为什么无法被维系。
　　所以看到的马克思关于国家社会的理论，和近代早期(Early Modern)关于国家背后的根据是完全对立、无法和解的。

　　之所以有这种差距，是因为资本主义生活分为上下两个阶段，向上阶段将旧秩序一扫而光，下降的阶段是有无法解决的矛盾，这些矛盾成为必须在理论上、思想上加以回应的任务。

　　3.对马克思的影响
　　马克思开始思考的时候，就是从第一个阶段向第二个阶段转型的结果。
　　所以直至《资本论》的时候，马克思对于资本主义的批判有两个维度，大的维度是资本主义版本的现代社会，所以依然可以利用马克思理解当代生活；小的维度有其时代特征，是第一阶段的资本主义。
　　比如马克思说1880年代的资本主义社会和1848年有了很大不同，由于德国崛起，英德对抗，资本主义发展重心从欧洲转移到北美。此外，资本主义在产业形态上也发生了重大转型，不再是产业资本引领一切，金融资本的重要性开始放大，所以有其时代特征。

　　（二）第二阶段：组织化的资本主义（organized capitalism）

　　首先，自由竞争的资本主义注定以垄断的资本主义作为下一个环节。
　　现行社会当中，在资源占有方面处于支配地位的群体，要守护其优势地位，就必须把国家和社会之间的关系重新加以界定和安排。国家如果还想维持住秩序，就必须对社会中出现的苦难和根本性问题加以回应、补偿、掩盖。
　　国家通过对资本主义版本经济的直接参与，对资本主义所必然导致的社会问题进行回应。

　　这一部分十分重要，其脉络可以分为三大阶段。

　　（1）20世纪初，第一阶段，早期西马阶段
　　资本的力量在集中壮大，并且工人的力量也被组织和壮大。两方力量都在壮大，意味着工人有可能和垄断资本发生决战，这时候有了国家的介入，国家积极主动变革，对于现行秩序进行干预。比如俾斯麦政府。
　　在国家干预下，欧洲出现了所谓的和平走向。所以第二国际认为可以和平转入社会主义。
　　但这个阶段首要主题是革命和反动两个极端力量的博弈，这个过程看到的是右翼的兴起。
　　资本主义在其本质上是帝国主义，在东方即最落后的后发国家和地区首先被击穿，这时候有了俄国十月革命的成功；十月革命的成功又使欧洲所谓反动的势力遭遇到了革命的抵抗。

　　（2）30年代，第二阶段，极权主义统治兴起
　　反动力量在上一阶段的博弈中胜利，法西斯主义在欧洲大陆上台。革命力量被击退。

　　（3）二战以后，晚期资本主义，第三阶段
　　重建民主政治成为主题。
　　另外，国家对资本主义介入的趋势没有被放弃，而是被加强。
　　这个时候的国家不是自由主义版本的国家，是背负着强大的社会保护的任务的福利国家。继承福利国家遗产的是欧洲而非北美。

　　（三）现在：新自由主义资本主义（neo liberal capitalism）
　　1.垄断资本主义不仅在主权国家展开，还在世界市场展开。资本的垄断不仅没有转变而且加强。

　　2.国家的意义发生了变化。

　　3.在二战以后的阶段，不仅带来了民主政治生活的再度复兴，还导致了经济意义上的滞胀危机、政治意义上的合法性危机和文化意义上的意义危机。
　　选举中，考虑的不再是公共的事情，而是个人生活质量，于是投票变成了政党赎买人民的手段。为了获得更多投票，就会承诺更多的福利。高福利是选举政治必然导致的结果。
　　但是高福利意味着对经济生活的干预超出经济生活承受的能力，因为福利来自于税收。高福利的叫价无法得到兑现，动摇了统治合法性。
　　文化上，和平对父辈有意义，对于下一代而言没有意义（可参照电影《毕业生》）

　　4.资本主义再度转型
　　在这个背景之下，资本主义发生再度转型，将福利国家转变为新自由主义的国家。
　　这其中有两方面的力量，一是滞胀危机条件下兴起的新自由主义经济学，基本消解殆尽了福利国家背后的理由和根据；二是在合法性危机和意义危机之下不断兴起的新社会运动。为了获得更高福利，大量税收成为了可以主宰的资源，导致了优势群体和劣势群体，最终引发了新社会运动。

　　后续学西马，要在这三大阶段的框架之下，特别知道在organized capitalism的第二阶段所经历的几大步骤的发展，根据这个历史看理论转型会看得更明白。