谢谢大家留言回复哦!
呃,为什么我会提到Np?因为……我在写提纲的时候,发现了一个漏洞,于是乎就想了几个填补漏洞的方法,其中一个方法就是Np啦。所以就向大家征询一下意见。很高兴大家这么踊跃留言!
Ps.这文在设定的时候是一对一的
————+n+————
To 给为不反对Np的亲们
其实,本人的观点和大家相似,觉得只要自然Np也不错。呵呵,只是“如果”而已,现在出现的这个漏洞还可以用不N的方法解决,就不知道日后会不会出现其他问题令我迫于无奈只能选择N。希望不要啦,因为这样,大纲又要重写了。呃,偶的大纲重写了很多次……
Ps. To宛转,偶也认为不超过三的N是最完美的N~~
————+n+————
To 佳、momo
我上马克斯哲学时,我的老师是赞成李银河博士的观点的。唔……我不太赞同李银河大部分的观点。但是在我思考过后,我觉得如果那些参与其中的人双方都觉得没问题,而且他们觉得这样子能快乐,那他们做什么都是他们的自由,又何须旁人议论?他们觉得开心就好了。那当然他们归他们,自己本身接不接受是另外一个问题。我对这些问题的态度有些类似“我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”
另外我个儿认为所谓最贱者不分男女……而且贱也有很多种类……对于佳那那句话,如果那个女人贱,那些男人岂不是更贱?