《胤禩被举荐之必然性和落败曲折》默夕雨

3、百官举荐，康熙惧胤禩之根由

　　如前文所说，老八威望过高，甚至波及皇帝近臣，让一生皇权紧握的康熙产生了危机和恐惧感，惊怒交加、紧张忌惮之下，康熙对胤禩极尽打压之能事。经此，注定了康熙余年，胤禩再不得信任和重用。张明德案只是看似祸及甚深，实际上的祸根还是百官举荐。可以说张明德案是父子离心一个导火索，一个月后的百官举荐迅速把他们的矛盾推向了高|潮。

　　在康熙五十三年，因毙鹰事件，康熙则胤禩的上谕中，康熙如此忌惮胤禩的真正原因隐于其中。“伊杀害二阿哥、未必念及朕躬也。”，“朕恐后日、必有行同狗彘之阿哥、仰赖其恩、为之兴兵构难逼朕逊位而立允禩者。”如果谋刺太子之事，让康熙起的是疑心和防心，那么后者担心被逼宫，康熙恐是起了杀心。

　　张明德案让康熙暴怒，因时值多事之秋，尽心栽培的太子、一向看重的大阿哥，接二连三地给了康熙重击，心力交瘁之际，任何错处，都会被百般弯歪曲和放大。康熙冷静后应该也清楚这一点。所以，张明德案看似牵连很大，却没让康熙产生失控的不安，连差点儿被手刃的的胤祯都未曾因此而失宠。如果只是担心谋刺皇太子一事，那么胤褆、胤禟、胤祯俱知此事未上奏，却独罚胤禩一人，可见实是 “后必大贵”在康熙心中激起惊涛骇浪。然而，“大贵”未必特指九五至尊，也可以指贵人、权贵、富贵、位高权重。只不过由大阿哥在刚刚被斥无望大位的场合下说出来，就变了味儿。

　　即使如此，随后一个月内，复立太子之前，康熙曾先后召见八爷、太子，继而内侍传谕曰：“自此以后，不复再提往事。”可见，“大贵”之意，虽可臆断，却未明指，康熙也就留有一份余地，并认为时局仍在掌控之内。如果没有后续，也就是父子关系平平，不会到了恩断义绝、不顾生死的地步。可惜，又发生百官举荐之事，原先的几分不确定，也就被斩断，胤禩就被康熙定位成了希冀大位的阴险狡诈之辈。而一废太子之后，胤禩也确实生了希冀之心（这有错么，是他作为一个皇子的权力吧），康熙心中更加坐实了胤禩早有图谋的判定，胤禩地各种行为也就被往恶意地方向揣测了数倍。

　　原先只是认为闻而不报，现在就认为是有杀兄之心，甚至可能危及自身。百官举荐的覆盖之广、之深，态度之坚决，则令康熙产生了深深的恐惧，有种百官不在掌控之中的力不从心之感，时刻担心会被逼宫篡位；恐怕康熙觉得，如果真的发生逼宫之事，百官会站在胤禩一方吧。“凡朕所宽宥者及所施恩泽处，（允禩）俱归于己，人皆称之，朕何为之……”

　　从百官举荐前后，康熙对胤禩的责骂角度的改变，亦可看出百官举荐对康熙的刺激之深。康熙反对立胤禩为太子，一条原因是出身微贱。而在举荐之前，虽然张明德案惹怒了康熙，对胤禩的责骂多是集中在品性之上，诸如“妄博虚名”，“柔奸成性”，“性奸心妄”之类，而关于胤禩的出身，首次提出是反对举荐结果之时，之后又被反复提及，“母家亦甚微贱”“母家微贱”“母又系贱族”“系辛者库贱妇所生”。如果说康熙不同于满族重臣，而是注重出身，那么不管是继位的雍正，还是被疑真正继承人的胤禵，他们的生母徳妃也不过包衣奴宫女出身。所以，私以为是康熙一时惊怒、出尔反尔之际，临时想了几个借口，之后为了说服群臣，又将这个看似最合理的理由反复强调。

　　一废后，原来喜欢扮演父慈子孝，对儿子们精心栽培并引以为傲的康熙，在对待儿子们的态度上变得专制独断、任性多变。此后康熙对儿子们的评价，实在是不靠谱、不客观。尤其是对待百官举荐核心人物皇八子的问题上，隔三差五地批上一通，理由借口信手拈来，口若悬河。那种骂上瘾的状态，在我看来，完全是为了骂而骂，只在于敲打这个事实，而不在意骂的内容。就拿四十七年张明德案后，责骂 “胤禩素受制于妻……任其嫉妒行恶，是以胤禩迄今未生子”为例。事实是，当年的正月初五日寅时，长子弘旺已经出生。又比如著名的毙鹰事件，有脑子的都知道是被人陷害了，可康熙却不加思索、不予调查、不理申诉，连骂三天，用词之犀利绝情，令人彻骨寒心。