《钙值异常》我是废物小宝贝

12、第十二章 目录 省厅物证鉴

　　省厅物证鉴定处的案件复核目录，比闻述预估的还要多。

　　佟检察长批准立案后的第三天，省司法厅协助调取了2005年至2015年期间由省厅物证鉴定处复核确认的全部案件卷宗目录。目录是纸质的，装订成三大册，每一册的封面都写着“物证鉴定处复核案件登记簿”，年份跨度从2005年1月到2015年9月。雍庭川2005年调往鉴定中心，周远声2005年升任处长，2015年两人先后退休——这十年是两个人重叠的全部时间窗口。

　　三大册登记簿搬到复核小组办公室的那天下午，桑栀和闻述把桌子拼在一起，把第一册摊开。登记簿的纸页已经泛黄，但字迹保存完好，每一行记录着案号、案件类型、送检单位、复核人和复核日期。复核人一栏，周远声的名字出现了几百次。

　　“先筛法医物证方向的。”闻述说。她从网上下载了一份法医物证鉴定的专业分类清单，逐条比对案件类型。法医物证鉴定包括血液、精斑、毛发、唾液、骨骼、牙齿等生物检材的定性定量分析，核心是DNA和血清学检验。而钙值异常这种数据偏差，只会出现在微量物证分析中——尤其是骨骼、牙齿和皮肤组织的无机成分检测。

　　桑栀坐在对面，手里拿着一支铅笔，在便签纸上做记录。她把每一册登记簿中标注为“法医物证/微量物证”的案件逐条抄下来，案号、年份、复核人、送检单位。抄到第三个小时的时候，她的手指已经有些发酸，但便签纸上的清单越来越长。

　　第一册登记簿筛选出四十七件涉及法医物证鉴定的案件。第二册六十二件。第三册翻到一半，桑栀的铅笔停在一行记录上。

　　案号：2008-刑-113。案件类型：故意伤害（致死）。送检单位：某市局刑侦支队。复核人：周远声。复核日期：2008年7月9日。备注栏里有一行小字：“微量物证分析，骨骼样本无机成分检测，复核确认。”

　　“闻述，你看这个。”桑栀把登记簿推过去。

　　闻述看了一眼。“2008年，故意伤害致死。骨骼样本无机成分检测。”

　　“和2009年那个案子的12号样本同一类型。骨骼和皮肤组织的无机成分检测，钙值异常这种数据偏差最容易出现的领域。”

　　闻述把案号抄在便签纸上。“记下。等目录全部筛完之后，逐一调取原始鉴定报告。”

　　桑栀继续往下翻。翻到第二册末尾的时候，她又停了一次。案号：2011-刑-089。案件类型：故意杀人。复核日期：2011年11月。备注栏写着：“法医物证鉴定，死者牙齿样本微量元素分析，复核确认。”

　　牙齿样本。微量元素分析。钙值。

　　桑栀把这一条也记了下来。

　　第三册翻完的时候，天已经黑了。桑栀把便签纸上的清单整理了一遍，一共筛选出涉及法医物证和微量物证鉴定的案件三十一件。其中，复核人为周远声的案件，二十九件。另外两件的复核人是周远声的下属，但备注栏里有手写批注“呈周处长阅”。

　　“二十九件。”闻述看着那份清单。“2005年到2015年，周远声以复核人身份经手的法医物证鉴定案件。”

　　“先不急着调全部。”桑栀说，“我们先把这二十九件案件的基本信息梳理出来。案发时间、案由、送检单位、鉴定结论。看看有没有共同点。”

　　她打开电脑，把便签纸上的信息逐条录入表格。字段包括：案号、年份、案由、送检单位、鉴定机构、鉴定结论摘要、复核人、复核日期。录入到第二十三条的时候，她停了下来。

　　案号：2007-刑-156。案由：故意杀人。送检单位：某市局刑侦支队。鉴定机构：省法医鉴定中心。鉴定结论摘要：“死者颈部皮肤组织钙含量检测值异常，经复核确认为环境因素所致，不影响鉴定结论。”

　　“闻述。”

　　闻述走过来，看着屏幕。

　　“2007年，和2009年同样的模式。”桑栀说，“死者颈部皮肤组织钙含量异常，复核确认‘环境因素所致’。”

　　“鉴定人是谁？”

　　桑栀翻了一下登记簿的备注栏。鉴定人一栏写着两个字：褚慎。

　　办公室里安静了一会儿。

　　“2007年的时候，褚慎已经在鉴定中心了。”桑栀说，声音很平，“2009年的模式，不是第一次出现。2007年就有过。同样是钙值异常，同样是‘环境因素’的解释。不同的是，2007年的鉴定人是他，复核人是周远声。2009年，鉴定人还是他，但实际操作的是雍庭川。”

　　闻述把2007年的登记记录拍了下来。“如果2007年就有这个模式，那褚慎在2009年面对12号样本的钙值异常时，可能不是第一次遇到。他知道这意味着什么。”

　　“但他2009年还是签了字。”

　　闻述没有接话。她坐回自己的电脑前，继续录入剩下的案件信息。桑栀看着屏幕上那条2007年的记录，铅灰色的字体在白色的表格里显得很安静。

　　她想起褚慎在客厅里说的那句话——“我不想毁掉整个鉴定中心。”这句话在2007年的语境下，可能和2009年完全一样。他看到了异常，周远声给了“环境因素”的解释，他签了字，鉴定中心继续运转。然后2009年又来了一次，这次是雍庭川操作，周远声复核，他再次签字。

　　同一个模式，至少重复了两次。

　　录入完成之后，闻述把表格导出，打印了两份。两个人各拿一份，逐条比对。

　　“二十九件案件里，标注了‘微量物证分析’或者‘无机成分检测’的一共十一件。其中，鉴定结论摘要中出现‘钙含量’、‘微量元素异常’、‘样本成分偏离’等关键词的，三件。”闻述说，“2007年、2009年、2011年。”

　　“三件都是故意杀人或者故意伤害致死。三件都涉及骨骼或者皮肤组织的无机成分检测。三件都经过了周远声复核确认。”

　　“而且，”闻述翻到表格的最后一页，“三件案件的鉴定人，都是褚慎。”

　　桑栀看着那行字。三件案件，跨越四年，同一个鉴定人，同一个复核人，同一种数据异常模式。这不是孤立的操作失误。这是一个人为维持的流程，在至少四年的时间里，反复出现在同一个类型的鉴定中。

　　“2007年到2011年。”她说，“周远声在物证鉴定处处长任上，褚慎在鉴定中心主任任上。两个人配合了四年，至少三次。”

　　“2011年之后呢？”闻述问，“2011年到2015年，法医物证方向的案件里，没有类似的模式了吗？”

　　桑栀翻回登记簿的第三册。2011年之后的法医物证鉴定案件，她逐条核对了一遍。备注栏里没有出现“钙含量异常”或者“微量元素偏离”的记录。鉴定结论摘要里也没有类似的关键词。

　　“2011年之后没有了。”她说，“或者，至少登记簿上的摘要里没有体现。”

　　“可能有两种情况。”闻述说，“一种是2011年之后，这种操作停止了。另一种是操作方式变了，变得更加隐蔽，连登记簿摘要都不再体现异常。”

　　桑栀点了点头。“先查这三件。2007年、2009年、2011年。调取三件案件的原始鉴定报告，核对钙值数据。如果三份报告中的钙值异常模式一致，就可以确认这是一个系统性的操作模式，不是偶发事件。”

　　闻述在笔记本上记下案号。“明天提交调取申请。三件案件的原始档案分别在三个不同的物证保管中心，调取需要走流程。”

　　“还有一件事。”桑栀说。

　　“什么？”

　　“2007年的案件，鉴定人是褚慎。如果调取原始报告之后，确认2007年也存在同样的数据异常，那褚慎的角色就不只是‘2009年发现异常后选择了沉默’。他在2007年就已经遇到过这个模式，而且，当时是他自己签字的。”

　　闻述看着她。“你的意思是，褚慎可能在2007年就参与了。”

　　“不一定参与了篡改。但他至少知道这个模式的存在。2009年他之所以能那么快地识别出12号样本的钙值异常，可能是因为他2007年就见过一次。”

　　“但他没有在2007年提出复检。”

　　桑栀站起来，走到窗边。天已经完全黑了，楼下的施工马路亮着几盏黄色的警示灯，照在路面上的沥青和碎石上。她把额头贴在冰凉的玻璃上，停了一会儿。

　　“明天调2007年的报告。”她说，声音闷在玻璃上。“先看原始数据。不要先下结论。”

　　闻述把两份表格叠好，放进文件夹里。她站起来，走到桑栀旁边。两个人站在窗前，看着楼下那条安静的马路。警示灯的光在夜色里一闪一闪的。

　　“桑栀。”

　　“嗯。”

　　“如果2007年的报告里也有钙值异常，而且褚慎当时签了字——你打算怎么问他？”

　　桑栀没有马上回答。她从窗边走开，回到桌前，拿起那个白色马克杯。杯子里的水早就凉了，她没有去接热水。只是握着杯子，看着杯沿那道裂纹。

　　“该怎么问就怎么问。”她说，“数据不会说谎。”

　　她把杯子放在桌上，开始收拾表格和便签纸。闻述也在收拾。两个人没有再说多余的话。办公室的灯关掉之后，走廊里只剩下她们两个人的脚步声。

　　走到楼梯口的时候，桑栀的手机震了一下。她拿出来看了一眼。是一条短信，号码不认识，内容只有一行字：

　　“周远声今天下午去了省司法厅。”

　　桑栀把手机递给闻述。闻述看了一眼，回拨过去，对方已经关机。

　　“谁发的？”

　　“不知道。”桑栀说。

　　两个人站在楼梯口，走廊的灯管发出嗡嗡的声响。手机屏幕上的那行字在黑暗里亮着，然后自动熄灭了。