《一些关于哲学小故事的思考》怅往

37、奥伯斯佯谬 奥伯斯佯谬

　　今天我想讲的故事，叫“奥伯斯佯谬”。

　　这是德国天文学家海因里希·奥伯斯在1823年提出的一个问题，后来被称为“奥伯斯佯谬”。

　　它主要讲的是：

　　假设宇宙是无限的，而且均匀地布满了恒星。

　　那么无论你朝哪个方向看，你的视线最终都会落在某颗星星上。整片天空，应该被星星铺满，亮得像白天一样。

　　但夜空是黑的。

　　不是有几颗星星在亮，剩下的地方黑着。而是整片天空，都安静地黑着。

　　这个问题困扰了天文学家很久。后来人们发现，答案和宇宙的年龄有关，和光速有关，和宇宙在膨胀有关。光还没走到我们这里，星星还没老到把天空填满。

　　但那个画面本身，一直很美：一片无限大的天空，星星一颗一颗亮着，但天空还是黑的。

　　问题是：为什么宇宙给了我们一片黑，而不是一片亮？

　　读完这个故事，我觉得这个问题就像“近大远小”一样。

　　有些星星太远了，所以我们看不见。我们看到的，就是一片黑。

　　白天的时候，星星也在，只不过太阳太亮了，把星星盖住了。于是我们就认为它们不在。

　　所以，无论是璀璨的星河，还是一片黑色的天空，都是我们主观认为的。

　　其实，它们一直都在。

　　人们总是自大地把自己看见的，当成事实。

　　那么，如果有一件事，它一直在，但它永远、永远不会被任何人看见——不是因为远，也不是因为亮，而是它和光、和任何观测方式都没有关系。

　　那它对你来说，算存在吗？

　　我认为，它存在，和它被看见，是两回事。

　　因为如果一件事情发生了，但它永远没有来到我面前，也没有对我产生任何影响，那么我永远都不会知道它的存在。

　　但是，如果它存不存在，对我来说都没有影响，那么对我来说，它存不存在都没有意义。我也不会知道它存不存在。因为我根本不知道这件事的存在，我也没办法去认为它存在或不存在。

　　那如果它对你永远没有影响，你也永远不知道它。

　　那“它存在”这句话，是谁在说？

　　是事实。