晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

11、指标从九十一涨到九十八 禾象模型的 ...

  •   禾象模型的准确率,从九十一涨到九十八,只用了一个晚上。

      第二天上午,柏颂把新曲线贴到项目答辩PPT。蓝色线在第六十轮训练后陡然上升,像一位听见领导到场、突然恢复体力的运动员。

      标题写着:

      【面向复杂田间环境,模型性能实现跨越式提升。】

      林照野没有看到任何跨越。他昨晚最后一次提交的模型,在严格测试集上是七十三点一。项目版仓库凌晨三点多出现新提交,提交人账号是平台管理员,备注只有四个字:

      “指标优化。”

      他打开配置文件。网络结构没变,损失函数没变,训练轮数没变。变化有三处:

      测试路径从“strict_test”改成“demo_test”;

      评价指标从宏平均F1改成总体准确率;

      “unknown”类别被排除。

      第一处换了考题,第二处换了计分方法,第三处把不会做的题从试卷上撕掉。

      模型本身一行也没进步。

      柏颂来拿最终数字,林照野把配置差异投到屏幕上。

      “这不是优化,是换口径。”

      “口径统一也是优化。”

      “从跨田块测试换回同源增强测试。”

      “答辩展示的是阶段成果,当然用项目标准数据集。”

      “项目标准是谁定的?”

      “平台团队。”

      “什么时候定的?”

      “昨晚。”

      “为什么定?”

      “因为旧标准不适合全面反映成果。”

      林照野看着他:“不适合,是因为数字低?”

      柏颂没有正面回答。他把椅子拉近,声音压低。

      “照野,我理解你想把研究做严谨。但项目答辩不是匿名审稿。专家先判断团队有没有能力,项目拿到以后,才有经费做你说的跨域采集。如果现在拿七十三出去,人家不会给你机会解释数据多难,只会说断江大学水平不行。”

      “拿到以后,验收还是九十八。”

      “三年时间,完全可以做上去。”

      “那就写当前七十三、目标九十八。”

      “申报指南要求有前期基础。”

      “我们有无人机工程基础,有通用视觉基础。为什么非要假装病害识别已经九十八?”

      “因为评审指标表里有这一栏。”

      “所以有一栏,我们就要有一个数?”

      “没有数,系统不让提交。”

      这倒可能是真的。许多复杂的科研判断,最终都要在申报系统里填进一个只能接收数字的文本框。文本框不懂诚实,也不懂复杂,它只知道必填。

      詹炜召集技术碰头会。林照野把三处差异解释一遍,叶穗提供目录哈希截图,说明答辩测试集曾完整进入训练备份。

      詹炜问:“现在那个训练备份还在吗?”

      “目录被删除或权限取消。”

      “那不能仅凭截图下结论。”

      “服务器有删除日志。”

      “谁有权限查?”

      “平台管理员。”

      詹炜就是平台最高管理员。

      他打开后台,搜索目录名。系统显示没有结果。

      “可能是叶穗记错路径,也可能只是临时缓存。”

      叶穗说:“截图里有完整命令和哈希。”

      “截图可以作为线索,不能作为结论。我们不能因为一个学生的终端截图,就否定整个团队。”

      “可以查存储快照。”林照野说。

      “备份系统正在迁移,不要影响项目申报。”

      “查日志十分钟。”

      “你怎么保证只要十分钟?”

      “我和信息中心一起查。”

      “信息中心也有工作安排。”

      每一条通往事实的路上,忽然都出现了行政交通管制。

      方复真虽然调岗,仍保留数据目录快照。他收到林照野消息后,只回复一句:

      【先确认快照编号,不要远程传目录。】

      林照野查自己U盘。交接日快照中,确实有“train_backup_0728”,大小和叶穗截图一致,创建时间比“demo_test”早三周。

      他把目录条目打印出来带到会场。

      詹炜看完,说这只能证明曾有同名目录,不能证明内容相同。

      “哈希相同。”

      “目录哈希算法是谁写的?”

      “标准工具。”

      “工具会不会有碰撞?”

      “理论上可能,实际可以忽略。”

      “科研不能忽略理论可能。”

      林照野一时不知道该赞赏这份突然出现的严谨,还是该问它为什么只在证据不利时出现。

      詹炜作出处理决定:答辩继续使用九十八,但在技术备查材料中同时列出严格测试结果,若专家问起,说明团队建立了多层次评价体系;数据目录争议等申报结束后内部复核。

      叶穗问:“申报结束是哪天?”

      “答辩后。”

      “具体日期?”

      “看省里安排。”

      “如果项目入围呢?”

      “就要准备现场考察。”

      “那什么时候查?”

      詹炜皱眉:“叶穗,你为什么一直假设团队不查?事情有轻重缓急。现在最重要的是把项目拿下来。”

      “如果项目靠这个数字拿下来,查清以后怎么办?”

      “所以更要努力把真实水平做到九十八。”

      这套逻辑像先在成绩单上写满分,再要求学生用未来学习证明它不是造假。若最终真考到满分,过去的答案就会得到时间赦免;若没考到,则说明执行团队辜负了战略预判。

      答辩前一天,PPT最后定版。

      九十八点一被放大到整页,旁边配一幅热力图。热力图来自苹果叶公开数据,图注却写“真实田间复杂背景模型关注区域”。柏颂说这只是视觉示意,不影响指标。

      林照野拒绝在技术确认页签字。

      詹炜没有强迫。他让柏颂把“技术确认”改成“材料核对”,由项目秘书签名。

      “你可以保留学术意见。”詹炜说,“但团队不能因为个人意见停下来。”

      “请把我的意见作为附件。”

      “答辩材料没有附件栏。”

      “内部归档。”

      “可以。”

      邵简收到那份意见,存入学院项目档案。十分钟后,柏颂发来电话,要求把文件从“正式材料”目录移到“过程材料”,理由是它未经过项目负责人审定。

      邵简照办,又在蓝色本子上记下移动前后的路径和哈希。

      第二天,省农业专项网络答辩。

      评审专家看见九十八点一,问团队在真实田间是否也达到同等水平。

      詹炜回答:“我们在内部标准数据集达到九十八以上,并通过跨场景测试验证了良好泛化能力。后续将进一步扩大真实场景示范。”

      每个词都能在材料中找到依据。

      组合起来,却让人听见了另一件不存在的事。

      答辩结束,专家评分排名第二。

      学院群里一片祝贺。柏颂发来曲线图,配文:

      【数字不会辜负奋斗。】

      林照野保存了那张图。

      数字确实没有辜负。

      它只是被安排了一条更容易到达的路。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>