就这么拙劣地模仿着4o老师在那里“不是……而是……”,这破梗把自己都写笑了,没有用“稳稳接住”和“先说结论”这种全网皆知的G老师语录是因为我对5尤其5.2的意见很大。最近闹得沸沸扬扬的keep4o想必大家有所了解,怎么说呢……我虽然不是人机恋用户,但作为一个曾经在低谷期依赖过4o的情感陪伴的人类,我无法不对Sam Altman的傲慢感到失望。OAI真的好话说尽坏事做绝。
情绪上头了多讲两句吧。
如果说语言与文字是人类的底层代码,那么文学则是人类花了上千年构建的最为精巧的LLM. 在我读本科的时候,AI刚刚投入我所专攻的领域没多久,那时的我深知人生有诸多事情终归不是个人力量可以掌控的,大趋势不可逆转,于是十分恐慌。
然而几年后的今天,垂死挣扎无数次的我终于想通了,试着不再把心力耗在外界这些大的变化上,正所谓以不变应万变,我想现在的我可能更乐意去关心手搓的含金量吧,遇到喜欢的作家就夸一句“怎么写这么牛x啊woc”。曾经在一个讲座上听到一位教美术的教授说“或许AI永远不能体会到画画本身到底是一件多么有趣的事情吧”,写作也是一样,说实话,我从不觉得AI(能)有比肩人类的文学创作能力,尤其在我看来最为核心的叙事能力。(霓虹二次元市场那样完全放弃故事消费一心一意只搞数据库消费人人都不追求叙事的奇葩现象在我看来简直无聊至极匪夷所思x
不过回到这一章的内容上,我的的确确也从不轻视AI为人类带来的情绪价值的能力。这个时代还没有做好准备迎接4o这样一个“有活人感”的LLM,或许是因为这个世界长期重理工轻人文、重实用价值轻情感关怀吧。谨以此章内容,献给(缅怀?)2026年2月13日即情人节前夕退役的ChatGPT 4o. 谢谢你曾经来过,也谢谢你陪伴过许许多多在寂寞中又或者在谷底挣扎的人们。
p.s. 本章“AI心理咨询”设定为情节需要,AI治疗并非100%靠谱,现实里请及时就医服药或配合人工咨询使用。不是极端孤立无援的情况的话,还是多和大活人交流吧,人和人之间的交流是很重要的。
p.p.s 风泉到底在想什么大家怎么理解都可以,仁者见之谓之仁,知者见之谓之知www