《在被看见之前》柳兮歌

3、模型裂缝

　　权限等级：二级深度观察
　　调查员：梁序（L-XU-09）
　　对象：F-3017
　　记录状态：异常扩散监测中

　　——

　　异常在第四十天出现了第一个明显的“裂口”。

　　不是情绪，也不是行为，而是——模型本身。

　　梁序调出全局预测图时，系统自动弹出红色提示：

　　?多节点概率偏移
　　来源中心：F-3017
　　影响半径：低强度扩散中

　　他把数据展开。

　　在观测系统中，每个人的决策路径像一张巨大网络——无数交叉的线条组成复杂的社会结构。通常，一个普通个体的选择只会在极小范围内产生影响，就像水面上轻微的涟漪，很快就会被周围环境吸收。

　　但现在，以F-3017为中心，出现了不符合统计规律的连锁偏差。

　　不是剧烈改变，而是方向偏移。

　　——一个原本会接受外地工作的同事，突然决定留下。
　　——一个与她只有短暂交集的陌生人，改变了求职路径。
　　——甚至一个仅仅与她在电梯里聊过两句话的人，调整了原定计划。

　　影响值都低于3%，理论上仍属于“自然波动”。

　　但它们的共同点是：
　　全部发生在与她互动后的72小时内。

　　梁序把这些节点连起来。

　　网络上出现了一条细细的暗线，像不该存在的裂缝，在稳定的结构里缓慢延伸。

　　他放大一个具体案例。

　　编号：B-5521
　　身份：同部门职员
　　模型预测：三周内跳槽概率67%
　　实际结果：继续留任

　　系统自动分析原因：
　　无重大生活变化
　　无经济变量
　　无外界压力改变

　　唯一变量：
　　与F-3017共同完成一项项目。

　　梁序调出那段互动。

　　画面里，他们只是很普通地讨论工作。没有明显情绪刺激，没有人生建议，没有深刻对话。

　　但在会议结束后，B-5521的情绪曲线出现了一个微弱上升点——持续时间仅13分钟，却足以改变后续决策路径。

　　系统标注：

　　影响来源：无法量化

　　他继续往下看。

　　类似的微小改变，在过去三周内累计出现了11次。

　　数量不算大，但密度异常。

　　系统内部开始自动生成新标签：

　　“围绕中心个体的低强度决策偏移”

　　梁序的指尖在光屏上停了一下。

　　他突然意识到，这些改变并不是由她主动引发的。她没有刻意影响任何人，也没有表现出明显的领导性或强势行为。

　　她只是存在。

　　但她的存在，像某种看不见的磁场。

　　——

　　他切换到更深层的数据。

　　深度观察权限让他能看到“潜意识学习模型”，这是系统用于分析个体如何根据经验做出决策的结构。

　　通常，这个模型会随着人生经历逐渐复杂，但逻辑清晰：经历→总结→选择。

　　F-3017的模型却出现了奇怪的结构。

　　在某些关键决策点，她调用了——不存在的经验节点。

　　梁序放大其中一个。

　　节点时间：两周前
　　情境：是否接受一段可能发展的关系
　　预测模型：倾向尝试

　　她的实际选择：礼貌拒绝

　　理由记录（来自她的内在语言模拟）：
　　“这不是我要的。”

　　系统回溯她的人生经历，却找不到足以支撑这种判断的情感经验。

　　她没有经历类似关系。
　　没有创伤。
　　没有学习过相关理论。

　　但她的决策模型却像经历过某种深度情感过程——冷静、准确、几乎提前预知结果。

　　系统分析栏闪出一句话：

　　个体疑似调用“未生成记忆”。

　　梁序皱起眉。

　　未生成记忆，是模型无法解释的一种异常状态。理论上，一个人只能基于已有经验和已知信息做决定，而她却像在使用某种“提前存在”的感受。

　　他把时间轴再往前拉。

　　类似情况并非第一次出现。

　　在过去三个月中，她多次在关键节点表现出一种超出经验范围的判断力——不是运气，也不是随机，而是一种稳定的、带有情感深度的选择方式。

　　仿佛她已经经历过某种关系的完整周期。

　　但系统没有任何记录。

　　——

　　观测室的光海在他身边流动，数据线像缓慢呼吸的神经网络。他开启“深度实时观察”。

　　低维世界重新展开。

　　她正在公司茶水间，安静地等水烧开。身边两个同事在讨论恋爱问题，一个说刚分手，一个说准备复合。

　　她没有加入讨论，只是听着。

　　水壶响起时，她关掉开关，端着杯子离开。

　　她的情绪颜色很稳定。

　　但在听到“分手”这个词时，情绪曲线出现了一次极短的波动——持续不到0.5秒，幅度极小。

　　系统自动分析：

　　情绪来源：无法追溯至具体记忆

　　梁序放大那一瞬。

　　她的眼神微微停顿了一下，很快恢复平静。

　　像某种不属于现实经历的感觉，在她身体里轻轻经过。

　　他继续观察。

　　下午，她在电脑前工作时，突然停下，盯着屏幕发了一会儿呆。系统记录她的思维流：

　　“如果选择留下，也许未来会轻一点。”

　　这句话对应的是她正在做的一个小决定——是否承担一个额外项目。

　　她最终选择了留下。

　　模型预测成功率提升了9%，同时，她所在团队的整体稳定度也轻微上升。

　　系统震动了一下。

　　新提示弹出：

　　F-3017 决策对群体路径影响增强

　　梁序第一次意识到，这不仅是个体异常。

　　是结构性偏移。

　　——

　　他关闭实时画面，打开调查日志。

　　异常记录 02

　　表现：
　　1.决策影响半径扩大，产生低强度链式偏移
　　2.个体调用不存在的情感经验模型
　　3.情绪波动无法追溯至现实记忆

　　推测：
　　个体正在“学习”某种未被记录的经验结构。

　　备注：
　　该经验结构具有高度稳定性，疑似持续来源。

　　——

　　记录完成后，他却没有立刻提交。

　　他重新打开她的一段历史影像——那个夜晚，她站在路边抬头看天空，情绪微微回升。

　　他把自己的情绪数据层叠上去。

　　系统自动对比。

　　两条曲线，在那一刻出现了极轻微的同步。

　　幅度小到几乎无法统计，但真实存在。

　　他停住了。

　　理论上，调查员的情绪不应该与观察对象产生任何相关性。系统是隔离的，观测者是无变量的。

　　但那条曲线，像一条极细的线，把两个本不该相连的世界轻轻缝在一起。

　　系统没有给出警告。

　　也许是因为偏差太小。

　　也许是因为还没有人注意到。

　　梁序关闭对比界面，在备注栏多写了一句：

　　模型出现早期裂缝。
　　需持续监控情感变量。

　　他提交日志。

　　光海恢复平静。

　　在无数稳定运行的世界中，一条微小的裂缝正在缓慢扩大——没有崩塌，没有噪音，只有越来越多无法解释的选择，围绕着一个看似普通的人生，悄悄改变轨迹。

　　而她，在低维世界里，只是端着一杯温水，回到工位，继续过一个再普通不过的下午。