《元祐四年的一把火》会梦游的鱼

10、第 10 章 第十章焦尸

　　第十章焦尸疑点

　　开封府殓房，阴冷刺骨。

　　赵允明与仵作老陈再验焦尸。尸身已从门板移入松木棺，焦黑蜷缩，散发出皮肉与布料焚化后的混浊气味。老陈手持薄刃，小心刮开喉部焦痂。

　　“大人请看，”他镊起一小撮黑灰色粉末，“喉管内壁附着此物，味微甜带蒜臭，是砒霜无疑。且量不小，入喉即死。”

　　“死后焚尸？”

　　“正是。勒痕在手腕，浅表，非致命。真正死因是毒杀。”老陈掰开尸身下颌，“另有一处：此人齿缝有黑色渣滓，似是槟榔残渣。蜀地湿热，百姓多嚼槟榔祛湿，此习惯汴京人少有。”

　　“确是蜀人特征。但张全左臂应有青龙刺青，此尸无。”

　　“烧得皮肉俱烂，刺青或已不存。”老陈用湿布擦拭尸身左肩，焦痂脱落处露出白骨，“不过，小人发现一奇处——此人门齿缺了一颗，应是旧伤。大人可寻张全亲友确认，张全是否缺齿。”

　　赵允明记下，又问：“可能推断死亡具体时辰？”

　　“难。但砒霜发作需时，从服毒到死亡，快则半刻，慢则一个时辰。焚尸则在死后不久——尸身蜷缩程度显示，焚时筋肉尚未完全僵硬。”老陈沉吟，“若大胆推测，凶手先毒杀此人，束缚其手脚，运至旧邸，纵火焚尸。整个过程，至少需一个时辰。”

　　赵允明沉思。若如此，纵火非为杀人，而是为毁尸灭迹，并制造“苏轼词页”的疑阵。可凶手为何多此一举？直接抛尸汴河岂不干净？除非……

　　“除非焦尸身份特殊，必须让人认出是张全，但又不能让人细查。”他喃喃道。

　　“报——”衙役疾步入内，递上一本泛黄账册，“大人，榆林巷张全住处搜检出此物，藏在床板夹层中。”

　　赵允明接过。账册封皮写“清欢记茶庄·元祐二年往来”，内页密密麻麻记录茶叶买卖、茶引兑付。但最后一页夹了张薄笺，墨迹犹新：

　　>腊月廿一，收魏嗣昌银六万贯，兑茶引二百张，溢价三成。

　　>经手：李岩。见证：张全。

　　>另：程公书库捐银十二万贯，已入库，票据存李岩处。

　　>兵械贴银十二万贯，走河东路军饷渠道，童贯押运，交割地：朱仙镇魏家货栈。

　　赵允明合上册子，掌心沁出冷汗。此案已不仅是谋杀，而是一张牵扯茶商、户部、程颐书库、边军饷银的巨网，网中央赫然立着蔡京、童贯等名字。

　　他想起苏轼所说的“漕运夜船”。三十万贯，六万入茶庄，十二万入书库，还剩十二万……“兵”字所指，果真是边军！

　　“大人，”衙役低声道，“还有一事：张全邻人说，四日前夜里，确有一受伤男子翻墙入张全家，片刻即出，往西去了。那人身形……似是小坡。”

　　小坡？苏轼的书童？

　　赵允明捏紧账册，指节发白。窗外天色晦暗，乌云压城，一场秋雨欲来。