①《诗话总龟·卷二十七》:长和国使人布燮听蜀妓洞云歌诗云:“嵇叔夜,鼓琴饮酒……无人为尔卜深尘。”
②本文所涉陈金凤之事参考明代刘士鏻选编《文致》中的《陈金凤外传》。
本文到目前为止,出现的所有女性中,只有“陈金凤”的名字在史书里完整保留了下来。
(清远公主的名字出现在墓志里,而不是史书里。琼华公主则是在墓志里也没写明名字,史书里更是没有。)
而且,“金凤”还只是小名,并不知其大名。
其余女性在史书里都只留下了姓氏,而不知其名,因此她们在本文里的名字都是本文作者虚构的。
我在看史料的过程中,很少看到女性的完整姓名。
我并不想她们在我的笔下也是无名之人,所以我会尽量给文中出场的女性都编取一个完整的姓名。
当然,如果本来就有完整姓名的,我会在作话里标注出来。
另外,为了凸显某些角色的身份或群体象征,本文也可能做模糊处理,比如,作者不会虚构其名字,仅如史书那样展示其姓氏。
③史书里没有写明王延钧、王延翰两兄弟的具体生辰,本文所写年龄为作者根据史料所做的大致推测。
【题外话】看史料一度看得我崩溃,感觉史料浩如烟海,时不时就会抽我一大嘴巴子。
比如,楔子部分,我都写好剧情了,结果查看《五代会要》,无意中发现杀刘皇后的人是符彦超。为了尽量还原史实,我只能把那部分剧情删掉重写。
再比如诸国剧情,我都写了琼华公主是李克用的侄女,结果隔天查资料发现了公主的墓志铭,只能再变更公主与李克用的关系。
清远公主的亲属关系也是一样,我本来都按照《十国春秋》的说法写她是刘岩的女儿。
结果一推算年龄发现不对劲,然后就查到了她的墓志铭,发现她果然不该是刘岩的女儿,而是刘岩兄长刘隐的次女。
诸如这样的史实细节不胜枚举。有时候觉得想要尽量还原史实的自己就像个小丑,越想还原反而越是手忙脚乱。
但后来转念一想,目前这种细节偏差大都出现在女性的史料里。
女性在史料中的记述本就很少,越是想去还原她们的处境,就越是要去挖掘史料,就越是容易发现偏差。
这个发现偏差的过程本来就是还原的过程,与其是说感到无法穷尽真相的挫败,不如说是尽量接近真相的踏实感。