首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:321 打分:0 [2011-03-19 06:46:31]
看了lixia和一一的评论,很多触动的地方,手痒了,也写写我的感想。首先,让我用小禾的句式(墙裂怀疑那源于前些日子小6狂迷四处推荐的‘贫尼’的大作中最常出现的口头禅)开始大部分同学把凌远这长篇大论的,似乎是震慑了不善言辞的周大夫的说话,认为是精辟,并且把他想象成了纯粹的孤胆英雄,铁血柔情,觉得他是个特懂感情的大英雄的说法,贫尼------万!不!赞!同!但是对于一一同学的说法,在凌远的手下干活过于压抑,甚至他践踏善良践踏理想的说法,贫尼也不很赞同。下面开始说我对凌远的个人感受这是一个天赋太高,目光犀利,手段独到,心地不坏,有基本的同情心与爱心,能够发现美好也尊重真正的美好,但是有性格缺陷,不太懂得如何去付出感情,并且太有智力和背景优越感,不懂得平等地看待大多数普通人的人。说凌远,评价他作为一个领导者的功过,就不能够只从这一章,这一件事来谈,咱们得通观全书(好吧,半书,从这个人物出现开始,到现在)结合现实世界,(什么?小6又要声明,此文纯属虚构,8挂,别跟现实挂钩,不承担社会责任等等等等。贫尼的剑指住小6,咄!号称真诚的写文的同学,请真诚地说话!此文的现实程度,在我看来,超过长大。处处都可联想到自己的生活中,别说医院的事,便就是其他行业,也能看见影子。)凌远无疑是个很思维新颖,敢于创新的领导者,从大胆提升优秀人才,改革科室制度,建立综合评分,奖励优秀者,并且切实地解决很多员工的实际问题(参考王东),抓住要害,将检验科室改变编制,与临床科室同步(看过病的人都知道,等检查,绝对是最长的一步),培养新人。。。这一切,我认为,不仅是什么高压与利诱,而是很切实地,在实际上给负担很重的临床医生们解决问题的同时,在提高着士气。我觉得,说利益不重要。。。也许,对一些人是,那也看底线,但是对大多数人,利益还是很重要,而利益本身,就表示这某种认同。我还记得凌远也提到过,用一些小的温馨手段,譬如给负担重的科室提供早餐晚餐,一方面是科室很便利的福利,一方面,也有一种多劳多得实惠的优越感(有点庸俗,但是优越感给人带来满足,我觉得也是事实)。也就是说,凌远,本身来说,并没有想要高高在上,凌驾于人,而以他对李波的欣赏,周明的尊重上,可以说明他很尊重能坚持理想的人。而他说过的,如果我的外科大夫需要排队跟大妈抢减价猪肉而不能值班,那是我作为管理者的耻辱,可是如果我给了经济条件让他不需要去抢减价猪肉,他还要上班看菜谱,那我决不留他。我觉得这个说得特别切实特别好,而作为管理者,有什么比给员工谋切实的福利,更实惠?可是,出了廖主任的悲剧。最初对这件事的处理,我觉得没有什么可太指责凌远的地方。这,就是一个现实。有人说他是个权势的走狗,是用强权压制公平,这种极端的脱离现实普遍状况的说法,贫尼----万!不!赞!同!首先,大的综合医院,有合作医院,教授下去手术,这绝对是个从10年前开始,就有的普遍现象,而其实,这也给患者(比如俺家姐)了很大方便,效果也很好,说这是个不太有明文规定,混乱的制度的产物,是,于是潜在有许多问题,是,但是说是凌远造出来的黑幕,否!这应该也不违反救死扶伤的初衷,在不违反的情况下,为医院创利,为员工谋福利,有什么不好?当然,这里,就有了不幸的牺牲者,而不幸的制造者不是凌远,是这种制度的转型期的问题,也不要光说中国,我觉得任何地方,在一个法规法制完善的过程中,都会有漏洞,都会有尝试,都会有牺牲。凌远是这个想弥补这种问题的人,然而悲哀的事实是,他想要改变这种制度,就得先有权利和实力,拿到权利和实力的前提,就是在现实允许的夹缝中,勇敢游走。当然,他还有其他的便利。而这就必然在他尚未改变的情况下,必须屈从。他可以不屈从,为了给廖主任一个公平,牺牲掉整个医院所有员工的利益,这就如同古代文臣为了表示清高一头撞向石头狮子保持清誉,但是通常是什么实际作用也没有,反而是一些肯妥协的臣子,周旋其中,可以为百姓谋些其实的福利。我代表百姓说,我俗,需要切实的福利。而被牺牲的廖主任,其当时也不过是院内批评,撤销主任职务。而同时凌远努力想以实际利益弥补她。是的,这对一个兢兢业业一辈子的老大夫,很不公平,打击很大,但是对于一个管理者而言,我们说现实,这真不算什么。尤其,对于一个凌远这样,相信实际利益比较有意义,而名声---我觉得,他自己看来,那不值什么。名声这东西很虚,就好像周明,一样是被院内处分,一样是被撤销职务,但是会损害他的理想么?不会。知道他的人还是知道,不知道的还是不知道。而廖主任本人,也算接受得淡然。虽然心里一定很难受。可是,作者后妈,偏偏让特殊情况下,再次冲突,还要让患者家属因为听到了传闻,结合当时的误会,打出手了。而更更不幸的是,偏就在这之后,廖主任病逝。说没有联系,谁都不能接受。但是说有必然联系,同样也不接受。这里,凌远确实不能说大公无私,甚至不能说完全做到了一个领导者应该做的得体淡定。我甚至觉得,他是心里非常不安与猜疑,所以才是如此反应。他自己其实也认同了别人将廖主任的死联系到了最初的处置上,而这个人的性格,又决不容自己是错的,如果错了,也要强词夺理,又有太好的口才,他为了压制这个错误,所以,进行了比较反常的举止。我相信,假如去的是另外一个跟他之前的处置无关的同事,以这个人的管理才华,绝对不会做出这种冷漠的态度,这其实也是一种反应过分。为了掩饰自己的不安,为了不承认自己的有误,为了保持绝对的领导地位,所以,以气势压人。这种方法,从小说的男主来看,实在是不太美好,于是我觉得妹妹们,纷纷yy着往好了理解他,然而在现实中,其实这种方法,在短期管理,在个别事件的处置(以大部分事件领导者都能服众,做到公平的情况下)上,也是有意义的。凌远,可以压得住众人,只是,注意,别再一而再,再而三。他是聪明人,我也相信他不会。他不肯在这里认错,但是未必心里没有其他想法。而另外一个,就是一一同学说的,他性格缺陷。我想这与他的身世有关。他的经历有关。因为还没看到,不好说。可是他不太会爱,不会正确的交流感情,是一定的,甚至因为个人经历,他很矛盾,一方面,我认为他向往和呵护真正的美好,而另一方面,他又认为现实世界是强权,利益,不存在这种美好。前者是他的感情,后者是他自认(也确实有些道理)的理智。而他说的话,也不算全错。廖老师走了,真正悲伤的人,占多少呢?我想,不多,大多是兔死狐悲,而人性,很多时候确实自私,淡忘很容易,如果之后他确实有许多实际的好处给大家带来,又不再继续如此事件,我向大多数人不会为了廖主任一事真正太在意。而在意的人,一个走了,一个不会跟他在当众冲突,一个认同他的管理理念,于是压制自己的感情,服从着他的安排。我一部分同意一一同学说的,这种方式,伤人,但是我又觉得,伤的比例,其实不太大,只是少数真正热爱这个行业的人。现实的说,有多少人对自己的职业,是当做理想而不是养家的工具呢,我觉得并不算多。所以,不起到实际意义上的绝对影响力,然而我还是同意一一说的,这少数的部分,却又是长久的职业发展的中流砥柱,是一种精神信念的传承。大部分人在为了养家糊口那份工资而尽量不失职的工作,他们撑起这个职业,而一部分真正热爱的人,让这个职业充满活力,往前走下去。最后呢,我觉得,凌远和周明的组合很好,一个解决实际问题,一个一定要存在,是精神寄托:)
[1楼] 网友:123 [2011-03-19 09:06:46]
写的真好。
[投诉]
[2楼] 网友:iad [2011-03-19 09:47:32]
geiliable!!!
[3楼] 网友:pangduer [2011-03-19 11:30:35]
这位同学分析得真精辟呀
[4楼] 网友:JJYY [2011-03-19 22:07:11]
写得太好了,精彩!
[5楼] 网友:QHZ8989 [2011-03-20 21:39:57]
喝彩
[6楼] 网友:Diana [2011-03-20 21:50:20]
顶,写得精辟。
[7楼] 作者回复 [2011-03-20 23:13:43]
姑娘,我真是,爱你!!!
[8楼] 网友:小玲 [2011-03-21 12:04:45]
大部分人在为了养家糊口那份工资而尽量不失职的工作,他们撑起这个职业,而一部分真正热爱的人,让这个职业充满活力,往前走下去。-----------------------------------高度赞同!
[9楼] 网友:123321 [2011-03-21 14:07:27]
好!
[10楼] 网友:jjgh [2011-03-21 19:19:45]
一个字,好!二个字,很好!!三个字,非常好!!!
写书评 | 看书评 | 返回
网友:321 打分:0 [2011-03-19 06:46:31]
看了lixia和一一的评论,很多触动的地方,手痒了,也写写我的感想。
首先,让我用小禾的句式(墙裂怀疑那源于前些日子小6狂迷四处推荐的‘贫尼’的大作中最常出现的口头禅)开始
大部分同学把凌远这长篇大论的,似乎是震慑了不善言辞的周大夫的说话,认为是精辟,并且把他想象成了纯粹的孤胆英雄,铁血柔情,觉得他是个特懂感情的大英雄的说法,贫尼------万!不!赞!同!
但是对于一一同学的说法,在凌远的手下干活过于压抑,甚至他践踏善良践踏理想的说法,贫尼也不很赞同。
下面开始说我对凌远的个人感受
这是一个天赋太高,目光犀利,手段独到,心地不坏,有基本的同情心与爱心,能够发现美好也尊重真正的美好,但是有性格缺陷,不太懂得如何去付出感情,并且太有智力和背景优越感,不懂得平等地看待大多数普通人的人。
说凌远,评价他作为一个领导者的功过,就不能够只从这一章,这一件事来谈,咱们得通观全书(好吧,半书,从这个人物出现开始,到现在)结合现实世界,(什么?小6又要声明,此文纯属虚构,8挂,别跟现实挂钩,不承担社会责任等等等等。贫尼的剑指住小6,咄!号称真诚的写文的同学,请真诚地说话!此文的现实程度,在我看来,超过长大。处处都可联想到自己的生活中,别说医院的事,便就是其他行业,也能看见影子。)
凌远无疑是个很思维新颖,敢于创新的领导者,从大胆提升优秀人才,改革科室制度,建立综合评分,奖励优秀者,并且切实地解决很多员工的实际问题(参考王东),抓住要害,将检验科室改变编制,与临床科室同步(看过病的人都知道,等检查,绝对是最长的一步),培养新人。。。这一切,我认为,不仅是什么高压与利诱,而是很切实地,在实际上给负担很重的临床医生们解决问题的同时,在提高着士气。我觉得,说利益不重要。。。也许,对一些人是,那也看底线,但是对大多数人,利益还是很重要,而利益本身,就表示这某种认同。我还记得凌远也提到过,用一些小的温馨手段,譬如给负担重的科室提供早餐晚餐,一方面是科室很便利的福利,一方面,也有一种多劳多得实惠的优越感(有点庸俗,但是优越感给人带来满足,我觉得也是事实)。也就是说,凌远,本身来说,并没有想要高高在上,凌驾于人,而以他对李波的欣赏,周明的尊重上,可以说明他很尊重能坚持理想的人。而他说过的,如果我的外科大夫需要排队跟大妈抢减价猪肉而不能值班,那是我作为管理者的耻辱,可是如果我给了经济条件让他不需要去抢减价猪肉,他还要上班看菜谱,那我决不留他。我觉得这个说得特别切实特别好,而作为管理者,有什么比给员工谋切实的福利,更实惠?
可是,出了廖主任的悲剧。
最初对这件事的处理,我觉得没有什么可太指责凌远的地方。这,就是一个现实。有人说他是个权势的走狗,是用强权压制公平,这种极端的脱离现实普遍状况的说法,贫尼----万!不!赞!同!
首先,大的综合医院,有合作医院,教授下去手术,这绝对是个从10年前开始,就有的普遍现象,而其实,这也给患者(比如俺家姐)了很大方便,效果也很好,说这是个不太有明文规定,混乱的制度的产物,是,于是潜在有许多问题,是,但是说是凌远造出来的黑幕,否!这应该也不违反救死扶伤的初衷,在不违反的情况下,为医院创利,为员工谋福利,有什么不好?当然,这里,就有了不幸的牺牲者,而不幸的制造者不是凌远,是这种制度的转型期的问题,也不要光说中国,我觉得任何地方,在一个法规法制完善的过程中,都会有漏洞,都会有尝试,都会有牺牲。凌远是这个想弥补这种问题的人,然而悲哀的事实是,他想要改变这种制度,就得先有权利和实力,拿到权利和实力的前提,就是在现实允许的夹缝中,勇敢游走。当然,他还有其他的便利。而这就必然在他尚未改变的情况下,必须屈从。
他可以不屈从,为了给廖主任一个公平,牺牲掉整个医院所有员工的利益,这就如同古代文臣为了表示清高一头撞向石头狮子保持清誉,但是通常是什么实际作用也没有,反而是一些肯妥协的臣子,周旋其中,可以为百姓谋些其实的福利。我代表百姓说,我俗,需要切实的福利。
而被牺牲的廖主任,其当时也不过是院内批评,撤销主任职务。而同时凌远努力想以实际利益弥补她。是的,这对一个兢兢业业一辈子的老大夫,很不公平,打击很大,但是对于一个管理者而言,我们说现实,这真不算什么。尤其,对于一个凌远这样,相信实际利益比较有意义,而名声---我觉得,他自己看来,那不值什么。名声这东西很虚,就好像周明,一样是被院内处分,一样是被撤销职务,但是会损害他的理想么?不会。知道他的人还是知道,不知道的还是不知道。而廖主任本人,也算接受得淡然。虽然心里一定很难受。
可是,作者后妈,偏偏让特殊情况下,再次冲突,还要让患者家属因为听到了传闻,结合当时的误会,打出手了。
而更更不幸的是,偏就在这之后,廖主任病逝。
说没有联系,谁都不能接受。但是说有必然联系,同样也不接受。
这里,凌远确实不能说大公无私,甚至不能说完全做到了一个领导者应该做的得体淡定。
我甚至觉得,他是心里非常不安与猜疑,所以才是如此反应。
他自己其实也认同了别人将廖主任的死联系到了最初的处置上,而这个人的性格,又决不容自己是错的,如果错了,也要强词夺理,又有太好的口才,他为了压制这个错误,所以,进行了比较反常的举止。
我相信,假如去的是另外一个跟他之前的处置无关的同事,以这个人的管理才华,绝对不会做出这种冷漠的态度,这其实也是一种反应过分。为了掩饰自己的不安,为了不承认自己的有误,为了保持绝对的领导地位,所以,以气势压人。
这种方法,从小说的男主来看,实在是不太美好,于是我觉得妹妹们,纷纷yy着往好了理解他,然而在现实中,其实这种方法,在短期管理,在个别事件的处置(以大部分事件领导者都能服众,做到公平的情况下)上,也是有意义的。凌远,可以压得住众人,只是,注意,别再一而再,再而三。他是聪明人,我也相信他不会。他不肯在这里认错,但是未必心里没有其他想法。
而另外一个,就是一一同学说的,他性格缺陷。我想这与他的身世有关。他的经历有关。因为还没看到,不好说。可是他不太会爱,不会正确的交流感情,是一定的,甚至因为个人经历,他很矛盾,一方面,我认为他向往和呵护真正的美好,而另一方面,他又认为现实世界是强权,利益,不存在这种美好。
前者是他的感情,后者是他自认(也确实有些道理)的理智。
而他说的话,也不算全错。廖老师走了,真正悲伤的人,占多少呢?我想,不多,大多是兔死狐悲,而人性,很多时候确实自私,淡忘很容易,如果之后他确实有许多实际的好处给大家带来,又不再继续如此事件,我向大多数人不会为了廖主任一事真正太在意。而在意的人,一个走了,一个不会跟他在当众冲突,一个认同他的管理理念,于是压制自己的感情,服从着他的安排。
我一部分同意一一同学说的,这种方式,伤人,但是我又觉得,伤的比例,其实不太大,只是少数真正热爱这个行业的人。
现实的说,有多少人对自己的职业,是当做理想而不是养家的工具呢,我觉得并不算多。所以,不起到实际意义上的绝对影响力,然而我还是同意一一说的,这少数的部分,却又是长久的职业发展的中流砥柱,是一种精神信念的传承。大部分人在为了养家糊口那份工资而尽量不失职的工作,他们撑起这个职业,而一部分真正热爱的人,让这个职业充满活力,往前走下去。
最后呢,我觉得,凌远和周明的组合很好,一个解决实际问题,一个一定要存在,是精神寄托:)
[1楼] 网友:123 [2011-03-19 09:06:46]
写的真好。
[投诉]
[2楼] 网友:iad [2011-03-19 09:47:32]
geiliable!!!
[投诉]
[3楼] 网友:pangduer [2011-03-19 11:30:35]
这位同学分析得真精辟呀
[投诉]
[4楼] 网友:JJYY [2011-03-19 22:07:11]
写得太好了,精彩!
[投诉]
[5楼] 网友:QHZ8989 [2011-03-20 21:39:57]
喝彩
[投诉]
[6楼] 网友:Diana [2011-03-20 21:50:20]
顶,写得精辟。
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2011-03-20 23:13:43]
姑娘,我真是,爱你!!!
[投诉]
[8楼] 网友:小玲 [2011-03-21 12:04:45]
大部分人在为了养家糊口那份工资而尽量不失职的工作,他们撑起这个职业,而一部分真正热爱的人,让这个职业充满活力,往前走下去。
-----------------------------------
高度赞同!
[投诉]
[9楼] 网友:123321 [2011-03-21 14:07:27]
好!
[投诉]
[10楼] 网友:jjgh [2011-03-21 19:19:45]
一个字,好!二个字,很好!!三个字,非常好!!!
[投诉]