网友：昨夜等风风不来 打分：2 [2024-11-22 16:14:30] 来自安徽

还是有语病，，语意重复了。嗣子本身就是指“过继的儿子”，那前面就不用再说过继了，类似语病参考：“这是一个错误的错别字”“你真是个奇怪的奇葩”“喝一碗热乎的热粥”。

19  

[1楼] 网友：浮生若梦须长欢 [2024-11-24 14:14:56] 来自甘肃

这个不算是语病，按照你举的例子，是形容词重复了，比如热粥的热，就是来形容这个粥的，热乎又形容了一遍，这叫语义重复，但过继是一个动词，嗣子指的是过继的儿子，他本来就是一个名词，如果你不相信，你也可以去网上查一查，是有这么造句的。

76   [投诉]

[2楼] 网友：鸣 [2024-11-24 18:32:03] 来自安徽

我觉得没毛病

4   [投诉]

[3楼] 网友：昨夜等风风不来 [2024-11-25 20:48:59] 来自安徽

过继嗣子，逻辑学标准的语意重复，没毛病啊

12   [投诉]

[4楼] 网友：昨夜等风风不来 [2024-11-25 21:08:44] 来自安徽

我理解一楼说的意思，但嗣这个字本身就是继承，引申过继，嗣子就是过继的儿子，过继嗣子大白话翻译一下不就是“过继过继的儿子”（听起来有点像二手转三手），逻辑上确实是有错误，读起来也会让人觉得怪怪的。

15   [投诉]

[5楼] 网友：淡墨 [2024-12-14 12:40:53] 来自广西

“嗣子”作为宾语，“过继”作为动词，动词?宾语感觉也没问题啊

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。