网友：公用阅读号，评论观点非同一人发 打分：2 [2024-12-10 05:28:33] 来自湖南

评论区还是太萌了……改设定本质上不是粉饰吗，作者设定这样的世界观并且在剧情里这个设定还是个老叔作者给的，那这个设定的存在不就是为了反讽且让我们读者看到并且正视苦难吗如果改掉了就相当于把血淋淋的东西打码和谐，把蟑螂换成蛋糕吧？看似在反“虐女设定”，本质上只是在粉饰，想自欺欺人

39  

[1楼] 网友：公用阅读号，评论观点非同一人发 [2024-12-10 05:41:18] 来自湖南

女性的苦难不是一句“希望改设定”就能抹过去的，都知道这个设定是虐女了，在知道作者立场也是爱女的情况下，不去思考她为什么这样安排设计而是简单粗暴一句把设定给我改了……难评

20   [投诉]

[2楼] 网友：公用阅读号，评论观点非同一人发 [2024-12-10 05:42:24] 来自湖南

而且看后文，作者似乎已经预判了这段评论区的争议（）映射现实映射得明晃晃的

12   [投诉]

[3楼] 网友：公用阅读号，评论观点非同一人发 [2024-12-10 05:55:29] 来自湖南

发这段的时候其实把评论区说的改理解成了希望作者直接修改设定，对不起（）如果直接修改设定那就是粉饰、麻痹苦难，但如果是角色通过自己的努力去改变这个设定就是值得歌颂的，这是对于女性遭受的不公的反抗

6   [投诉]

[4楼] 网友：公用阅读号，评论观点非同一人发 [2024-12-10 05:56:36] 来自湖南

人气值到了一定程度说不定真的能扭转这个剥削压迫女性的虐女设定

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。