网友：北栔90% 打分：2 [2024-10-23 08:09:58] 来自江苏

想起来德萨罗人鱼和另外一些耽美。德萨罗人鱼就是女性人鱼因为无法生育所以地位低下，被当作雄人鱼的粮食之类的。甚至人鱼繁衍作者也设置为雄人鱼通过和人类男性（这里我忘记是限定男性还是全人类了）繁衍才能有新生人鱼。
更可悲的是在这种情节下会有很多女性读者对此毫无感觉，甚至认为这是作者设置的没什么问题。我只能说只要作者刻意去构建一个男性主导的社会和群体，那这个作者的心理和想法已经不言而喻了。

191  

[1楼] 网友：北栔 [2024-10-23 08:14:36] 来自江苏

以及小蘑菇的玫瑰宣言也是极其好笑的。绝大多数女性被强制生育，规定间隔不超过15天。粉丝都在说这是批判，但是很显而易见的，我并没有从作者的笔下读到任何“批判”的意味。明明整篇读下来也只见到了作者对这类“伟大女性”的赞扬，赞扬不间断生育这真的是合理的吗？也算是偷偷藏不住的作者典例了

134   [投诉]

[2楼] 网友：面包车车 [2024-11-01 11:57:06] 来自安徽

可是我记得小蘑菇里男主母亲为了自由甚至不惜被感染也要逃离不断生育的命运，印象中文里整个对玫瑰宣言就是批判的态度，并不存在赞扬不间断生育吧

7   [投诉]

[3楼] 网友：59209674 [2024-11-02 07:46:45] 来自北京

那就看看男主的母亲逃离的结果是什么？真的是一个好的结果吗？这样一个结果到底是在讽刺还是在威慑？

59   [投诉]

[4楼] 网友：面包车车 [2024-11-02 16:36:17] 来自安徽

因为斗争就是这样的，不成功，便成仁。珍贵的是她宁为玉碎不为瓦全的反抗思想，是一粒珍贵的火种，鼓舞着走在这条路上的女孩子们。作者当然可以写一个皆大欢喜的结局，但那只是编织童话的谎言，是裹着蜜糖的毒药，斗争从来都是痛苦的，激烈的，不存在一反抗就成功的斗争，这也是这个人物给我印象最深的点，因为小蘑菇是我很久以前看的了，剧情都记不太清楚，但是想到她我就会记得玫瑰宣言带给她的痛苦和她的反抗，这也是我认为小蘑菇并不赞扬玫瑰宣言的原因

14   [投诉]

[5楼] 网友：十八斐 [2024-11-04 22:11:39] 来自安徽

3楼你能把这个结局解读成威慑也是蛮搞笑的

12   [投诉]

[6楼] 网友：羽灰 [2024-11-09 18:31:55] 来自广西

3楼，陆夫人的名字是什么呢？

9   [投诉]

[7楼] 网友：羽灰 [2024-11-09 18:35:07] 来自广西

很多人说作者的本意是反讽，但是为什么有人会觉得不是？因为作者没有主观意识的反讽，她在书里没有批判《玫瑰宣言》的正确与否，没有讽刺人类社会沦落到这个地步的悲哀，没有同情沦为生育机器的女性，相反她过分强调《玫瑰宣言》带来的利益，甚至写出了恶心的对比，有个基地因为一开始没有遵守《玫瑰宣言》保留女性人权差点覆灭，后面还要靠遵守了的基地的拯救，他们首领被救后还后悔没有早点遵守，而且里面所有的女性只有一个人为基地带来了科研价值，其他全是男性，变相强调女性在科研上的无果，只有生育价值（作战的人也都是男性），而且陆夫人为基地带来的巨大利益，换来的只是能够出入科研场所的自由，其他的全在监控下，她甚至连名字都没有

43   [投诉]

[8楼] 网友：面包车车 [2024-11-12 00:27:55] 来自安徽

楼上，我只记得有男主的基地去别的基地救援的情节了，至于你说的其他的我确实是没印象了。如果是这样的话那我可能是因为看的时间太久模糊加记忆美化了（高中看的现在大学毕业了），没搞清楚前因后果只凭记忆就出来反驳，十分不好意思

    [投诉]

[9楼] 网友：面包车车 [2024-11-12 00:40:33] 来自安徽

不过陆夫人也是这本书当时十分打动我的一个点，作者确实没给她名字，不知道是故意不给设置还是懒得给，按我当时的观念来说一般这样的人要么是金手指背景板要么是反派，所以看的时候一直害怕陆夫人变成反派，但她最后所抗争的方式是我从未想到的，我应该按对待反派的方式讨厌她，但是没有办法做到，对她的感官非常复杂，苦涩的品尝到了不自由毋宁死的味道，我从她身上看到了一点小小的微光，也就是这样一个个女角色最后让我意识有了星芒，所以我们才能相遇同一个评论区

5   [投诉]

[10楼] 网友：羽灰 [2024-11-17 21:28:00] 来自广西

楼上，我看小说从来不因为“反派”而去讨厌角色，我认为单从“反派”去衡量一个角色是非常苍白的，只有立场的不同，我衡量一个角色的方式只有好与不好，陆夫人在我看来是非常丰满，人设非常好的角色，我敬佩她的实力她的胆量她的努力她的决心和她反抗精神

5   [投诉]

[11楼] 网友：羽灰 [2024-11-17 21:32:03] 来自广西

确实有对比的那段，不过没明写，我买的是实体书

2   [投诉]

[12楼] 网友：微明 [2024-11-29 10:18:19] 来自广东

玫瑰花宣言作者是隐隐持否定态度的，但是没有明确写出来，可能和小说出的时间爱女性的观念还没有大面积普及有关

6   [投诉]

[13楼] 网友：屠夜人第一分队 [2024-12-13 20:25:20] 来自辽宁

太没有政治敏感度了才会觉得陆夫人那段剧情不是一种威慑，作者分明就把她的失败写成了对后来者的威慑，让那些想要再次掀起革命的人害怕于革命的结局是一无所有

5   [投诉]

[14楼] 网友：goriaplus [2024-12-22 23:31:12] 来自福建

打个类比，女硕士被“收养”后，网上很多女性说以后要携带一些法律允许的防身武器。有些人对此唱衰说“我跟男的对打过，他一只手就把我摁住我根本无法挣扎，男的就是有绝对力量”。这些人也没有直说“备武器干嘛呢大家直接跪下求男的放我们一命”，但是ta们的意思到底是不是鼓励大家反抗呢？我想这明明很清楚了

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。