网友：心疼男人倒霉一辈子 打分：2 [2024-09-01 01:54:38] 来自湖北

始皇不是男女平等吧，首先当时环境没有后来对女性的诸多压迫（不可否认后面确实多，秦朝也不是不压迫女，只是比较早那些理论都没发明来着），其次当时生产力不允许，刚统一天下没多久，缺人，不同意改嫁才怪。而且当时纸没发明出来，有一种说法是，纸的发明给予了下层男性上升的空间，但是变相减少了女性的话语权（以前没有的时候纯靠劳动力分话语权，上层大家都有钱女性也有机会收到教育，教育分化没有那么大——指同阶级男女之间的分化没有后世那么大）。而且从最早的母系社会开始，不得不说越早，母系的遗留就越多，更早的时候妇好就是个典型例子。所以说秦始皇所谓的尊重女性，其实有很大一部分归功于时代环境，剩下的他个人态度也是为了政治思考，从利益出发，平等的当牛马罢了。（别骂，我还算半个路人粉）

5  

[1楼] 网友：长乐未央 [2024-10-03 01:45:44] 来自山东

别这么不自信
也别找理由了。
男权社会父权社会，说什么男女平等？
更别提当时本质生产力就是劳动力的情况下，体质上男＞＞女。
换言之，经济基础决定上层建筑。
男权社会之所以形成男权社会，就是因为在古代经济体制和劳动关系下，男的天生有体力优势。
这玩意就是生理决定的。
但凡是个有脑子的都不会觉得男女平等
哪怕出于天龙人的利用态度，男仍然＞女。
这种道理，但凡学历史+政治+自然科学，
不用义务教育，小学教育里难道没提过？

1   [投诉]

[2楼] 网友：长乐未央 [2024-10-03 01:47:18] 来自山东

营销号吸引眼球，
看看当个乐子笑一笑，我还当它是故意讽刺当下大家借古喻今心知肚明。
真有信的？？？
哈，话说每个班的都有考试分数倒数个位数的。
不奇怪不奇怪

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。