网友：Landy.s 打分：2 [2024-03-11 02:55:14] 来自云南

从历史发展来看彩礼本身就是卖女儿的美化说法，是用来“补偿”女方父母在女儿身上付出的成本，然后买断女方后半辈子的价格，这东西的存在就是吃女人的铁证，而现代彩礼纠纷恰恰是因为这些吃女人的男人想要用更低的价格甚至不出钱就可以买断一个人，彩礼本身的性质从来都是男权社会把女性作为附属物的定价。我觉得与其说一部分人把“彩礼”和“卖”联系起来，不如说他们只是单纯连装都不装一下。当然女性没必要在彩礼的事情上纠结，这玩意儿跟女性本身半毛钱关系都没有，只是欺软怕硬的男人不敢招惹老一辈的男人爹，只能把矛头指向女人而已。

36  

[1楼] 作者回复 [2024-03-14 16:01:44] 来自广东

确实

    [投诉]

[2楼] 网友：米洛 [2024-04-22 14:10:51] 来自上海

是没必要纠结，现在男人既想抢占女人的生育成果，于是愿意拿出彩礼，又贪心不足，想压价想用平等洗脑女人自愿的免费付出生育成果。彩礼是不应该的，但是如果没有随母姓和拒绝随夫居，那彩礼对她们来说就非常必要

11   [投诉]

[3楼] 网友：猩红宝石 [2024-06-01 00:38:09] 来自安徽

拒绝婚姻 最起码拒绝传统婚姻 不然不要彩礼也改变不了什么 从卖出去的变成免费送的罢了

6   [投诉]

[4楼] 网友：Landy.s [2024-10-26 18:16:24] 来自云南

楼上没理解我的意思，我不是说拒绝彩礼，而是不要对这个东西有任何态度，对彩礼的态度很大程度上是男社规劝女性的一步棋，你换个角度设想一下，如果你去买个什么东西，你问这个东西觉得自己应该值多少钱，能不能免费，这个东西的回答意义大吗？最终能敲定的是卖方和买方，卖方是老一辈爹，买方是下一任预订爹，这就是个男社的买卖，无论女性如何看待彩礼说难听点都只是在这种买卖上增添的情趣，被一些人推出来背锅。如果要牵扯到昏因，那我建议无论哪种昏因都拒绝，没有传不传统的区分，昏因制度就是吃女人，早在百年前就有女性提出这一点（并且被恩写入了书里《家庭、私有制和g家的起源》）

1   [投诉]

 
昵称：
内容：鐠囬攱鍋嶉崗鍫㈡閸忋儱鎮楅崘宥呭絺鐟封偓閿涗箷閻ц鍙�/濞夈劌鍞�]
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。