网友：Jasmine.柚子茶100% 打分：2 [2024-11-05 22:41:50] 来自北京

疮痍
【关于新卷开章】
首先恭喜夜色打开了新卷章：71美元。一个对Sam等人都是利好的消息~
当然也要像Sam说的那样，谨慎点，防止有人暗箱操作，破坏市场秩序~
【关于Sam的疮痍】
属于Sam的故事在本章很幸运地为我们揭开了一角：Sam的父亲因为涉嫌故意杀人而被判处终身监禁，受害人是Sam的母亲，而目击证人是年幼时的Sam。
Lan在那两天两夜没听完的故事在卷宗展现得淋漓尽致，她“差点扔掉鼠标”的行为与我此刻诧异困惑不可置信一样，这个行为我们常会称为大义灭亲的两难抉择。
如果按照卡尔的论述，有利的监控，可能是设计好的恰到好处的言语刺激导致海伦做出疑似“发病”的行为举止，监控只能拍到一角，只能拍摄很难捕捉声音，人在激动时期语速过快，按照粗略的调查很难推断其争执点是什么，很有可能就会这么糊弄过去了。这么一细思，卡尔的聪明又显出来。
难题来到了Sam，她是唯一一个变量。卡尔把女儿扔进了一个道德困境，把女儿拉进了一个深渊 （我类想到了电车难题：手心手背都是不可否认的血缘关系，一半流着父亲的血，一半流着虽然发病但是可能仍然很爱我的母亲的血，血浓于水。这个案子如果证实了，母亲没了，父亲也没了，连着两个人的爱。一条轨道躺着的是放过就可以苟延残喘的活生生的父亲和支离破碎的“家”，一条轨道是不在人世的母亲最后的清白名声与正义，列车碾过谁，Sam都会心痛）
我此刻就跟鄢澜一样百感交集：亲眼目睹母亲被父亲设计地杀害，听着父亲那虚伪的有悖于事实“言论”，当检察官一次一次问Sam的时候：她说的是我看见我的父亲杀害了母亲，还是我看见我父亲企图用激怒的方式理智地有心计地杀害了我的母亲？
在Sam的做法中，她做的真的很好。（至少在理解她做法的时候，我会赞叹的）
法律是对人最低的要求，是最低的道德底线，当卡尔选择杀害海伦的时候，他的道德就已经低到人性的尘埃，那么他的父德就丧失了，就不应该占据道德的制高点去批判他的女儿，更不要妄想Sam做什么伪证。
道德是我们日常受到自我约束和被约束时最高的标准，道德与法律有合集的时候，我们会优先法律，但是当跳脱了法律所划定的范围的时候，我们可能会像Sam一样陷入一种困境：道德无形但是约束着自己那份善良那份人类的同情心，法律有形但是它具有滞后性，有局限性，当道德与法律无法做到平衡和兼顾的时候，我们是不是该唤醒一种作为人的“良知”？（这个是反问，反问我自己吧）
~~~
虽然这个案件在法治栏目见怪不怪了，但是投射到阿寺的书里，我还是会被深深的撼动到，会百感交集，会怀疑所以什么是正确的做法，当然也会为Sam心痛很久很久。Sam做的没错，她虽然是亲手送进了父亲，但是在那个杀害的瞬间，父亲的形象早已崩塌，而是变成了一个恶魔。身上带着恶的人，是卡尔，灭恶存善，Sam那一半善终究是占据了上风。随着每年的血液换新，骨头的重新滋养，灵魂的破碎再涅槃，Sam会走出来的吧。
对Sam说的：Sam你做的很好！！！骨子里可能会残存恶，但是你的善良与正义更占大区域！
对Lan说的：既然你已经拼凑出来了那句断言，那么你会怎么做呢？需要你的时刻到了，出手吧，展现你的魅力吧，Lan。
~~~分割线
寺的文笔超好，每次从寺的文章都能反思和回溯一些自己不曾解决的问题，像朝花夕拾一样奇妙~
希望阿寺在更文期间注意休息，特殊期间记得注意保暖，吃好吃的零食然后心情愉快的写文，纯粹地做当下最想做的事情~~下次见面相信夜色会取得一个好成绩的~
p.s.新人物的出场让我会困惑她与Sam之间，究竟是什么让我们的Sam如此惊慌失措和内心慌乱不已？期待下一章，梦之后的故事~

7  

[1楼] 作者回复 [2024-11-07 10:48:22] 来自美国

你的意见好好哦，我只能用红包回报！

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。