网友：塞伊31% 打分：2 [2024-07-05 23:43:34] 来自江西

我觉得太子没问题啊……

8  

[1楼] 网友：塞伊 [2024-07-05 23:45:03] 来自江西

行刺皇室本来就是死罪吧
算不上什么对受不好吧

4   [投诉]

[2楼] 网友：我名斯人 [2024-07-06 09:56:12] 来自江苏

虽然他有点沙雕，但是不妨碍他的作为啊，最开始是因为一个梦通缉受要杀他，日常戏弄他，言语上也很不尊重带有侮辱。然后是他想招揽人才，也想通过各种法子逼迫受主动，从头到尾一直在威胁受要杀他，受想杀他是他活该啊。

83   [投诉]

[3楼] 网友：时光 [2024-07-08 09:04:22] 来自广东

除了拿人父母坟墓尸骨威胁这种手段不入流，其他的目前倒还好，对于一个太子来说目前的行为在我看来是符合逻辑的

9   [投诉]

[4楼] 网友：emmm [2024-07-12 02:56:48] 来自宁夏

太子就可以为所欲为？受反抗他有问题吗？

23   [投诉]

[5楼] 网友：更漏 [2024-07-17 03:07:27] 来自福建

哦，所以为什么要因为一个梦就虐待人家？就准太子拿捏温的命，不许温反抗想杀他？什么跟王权共情的封建余孽

48   [投诉]

[6楼] 网友：45827875 [2024-08-03 01:00:58] 来自广东

说跟王权共情的朋友，有没有可能我们现在看的这本只是小说…小说的背景就是王权封建，而攻是这个王权封建的最核心最顶端的人，他做的事根本不能以现在的现实的眼光来衡量啊？作者写的攻行为逻辑至少目前来说都没有问题，符合他身份的

3   [投诉]

[7楼] 网友：江上清风 [2024-09-16 02:09:53] 来自广东

符合他身份不代表他就不过分……符合他剥削阶级的身份能证明他没做错吗

11   [投诉]

[8楼] 网友：任撩 [2024-10-20 05:38:26] 来自四川

gk拱

5   [投诉]

[9楼] 网友：途荆 [2024-10-20 17:15:55] 来自山东

你能不能明白符合人物行为逻辑和认同人物行为逻辑的区别？所有读者都理解攻是万恶封建特权阶级，所以攻做这些坏事是符合逻辑的，但是这不代表读者都认同攻是对的。不然为什么我们现在还要批判黄世仁，他一个地主欺男霸女多符合逻辑啊。而且就算是古人也不是对这套阶级论逆来顺受的，不然就不会有农民起义了。古人面对阶级压迫还知道王侯将相宁有种乎，你个现代人搁这认同上皇权至高无上了。我看就是社会主义让你过得太好了

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。