网友：Sylvia's 打分：2 [2024-10-18 09:46:13] 来自新疆

我在想，这些东西存在的时间没有被考虑过吗，如果用一半消失了咋办？(;?Д?)!

5  

[1楼] 网友：叶奈 [2024-10-18 11:31:26] 来自广东

有了实物就可以参考拆解复刻甚至简化，这些理论可成功的图纸不是没法造，而是造出来成本高，时间长，还要时间验证可行性，制造过程出一点茬子就可以反复来回几十遍，这中间的金钱损耗都不算啥了，最怕浪费稀缺资源比如金属能源，还有科研人员的时间

20   [投诉]

[2楼] 网友：叶奈 [2024-10-18 11:39:30] 来自广东

我看军工文比较多，举例一个飞机引擎，当牵头立项要研制一款飞机，达成某些要求，因为规划的时候一些技术或者材料之类达不到标准会牺牲指标，然后研制过程就能有一年还算快的，结果这一年里技术突破了，或者有新材料了，你研发中的飞机能用上吗？很困难，因为一开始规划各部件就是相互配合好了，牵一发而动全身，也不可能研发一半不要了

12   [投诉]

[3楼] 网友：影帝家的小可爱 [2024-10-18 14:00:08] 来自浙江

所以只要有现成的实物就能推进很多研究工作，哪怕存在时间短，只要黛黛还在就还能画，况且理论上的能行的东西跟实际还是有差别的，要调整的，有个成果转化的过程

13   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。