书评 - 晋江文学城

骂人的卿云粉何时能给娴月道歉
风波发酵至今，娴月因一场无端的舆论风波被推上风口。而这场风波的起点，恰是部分卿云粉带着预设的敌意，将莫须有的指责扣在她身上，让本无仇恨的姐妹角色被强行对立，也让喜爱娴月的读者与角色本身一同承受了无数不该有的恶意。
事情的导火索，是部分卿云粉对小说戏份分配与角色塑造的不满。他们认为作者对卿云的刻画“不够完美”，且戏份未能满足预期，便将怨气转嫁到与卿云有剧情冲突的娴月身上。从晋江文学城的评论区到xhs的讨论帖，恶意从未停歇：先是散布“作者偏心娴月”的洗脑包，将虚构的角色矛盾上升为对其他角色的攻击，造谣娴月排挤、孤立卿云；进而发展为直白的人格羞辱，用“s人”“-人”等词汇辱骂娴月，连带着她的CP线也被贴上“娇妻”“小受”等贬低标签。
更令人咋舌的是，这些粉丝还将饭圈的不良风气搬进了书圈：私下建立唯粉群，把辱骂娴月当作“任务”，甚至比拼谁骂得更凶，对态度温和者施加压力；在小说连载期间，他们长期占据评论区控评，到了结局阶段更是“倾巢出动”，拉帮结派污染讨论环境，不仅攻击角色，连作者都遭到了诅咒。有趣的是，当娴月戏份减少时，他们并未停止攻击，反而用“停止给自己加戏”等言论持续嘲讽，将舆论对立推向极致
网络从不是法外之地，更不该是情绪宣泄的“垃圾场”。作者明明用细腻笔触塑造了三个各有魅力的姐妹形象，娴月的“病弱机智”是绝境求生的底色，卿云的“古板闺秀”是封建礼教的缩影，凌霜的“觉醒尝试”是性别意识的萌芽。她们的故事线与CP互动本是小说的亮点之一。我们并非要求所有人认同娴月，但至少该守住“不造谣、不抹黑”的底线——那些曾用恶语攻击角色、传播不实言论、弄脏评论区的“卿云粉”，是否该停下对立的脚步，正视自己曾造成的负面影响？
一句真诚的“道歉”，无关粉籍，无关立场，只关乎对他人喜好的尊重，对自己言行的负责。当舆论的热度褪去，留下的不该是被攻击角色的“沉默”，而是犯错者的正视与担当。

娴月从未在书中主动挑起争端，却成了这场饭圈式骂战里最无辜的“受害者”。那么，那些曾向她掷出“恶语利刃”的人，何时能放下偏见，说一句迟到却该有的“对不起”？

首页>我的晋江> 《小楼一夜听春雨》 第169章

首页>我的晋江> 《小楼一夜听春雨》第169章