网友：莉莉特12% 打分：2 [2024-05-03 04:50:55] 来自福建

。。。。。。一开始就能好好说，非要搞个撕书。而且撕书有毛用，烧才对啊。为什么不能指出然后烧掉，非要搞一个让人指摘的地方。然后嫂子哥哥也是，一副我儿子读书有任何问题都是弟弟的错。这还怎么相处的下去。更何况父母在哥嫂说个屁话。。。

48  

[1楼] 网友：19696173 [2024-07-12 13:59:45] 来自上海

哥嫂的表现没问题，前面已经铺垫很多了，是因为这个弟弟一直欺负他们儿子，所以他们才在看到他欺负到这程度上后忍无可忍了，这逻辑是完全没问题完全合理的。有问题的是作者对原主的行为解释过于牵强不合理，毕竟如果只是一直没吃饱才没有好脸色，可是只是没有好脸色的话，不应该是对谁都没好脸色吗？只是没有好脸色的话，也不算欺负啊，所以前面铺垫了那么多原主欺负了侄子，到底怎么个欺负法？这里就显得很有逻辑bug了。另外对男主的描写也是很有问题，他一个看过原著的人，也在有了原主记忆后知道内情，他内里都多大人了，又知道存在误会，知道别人对他有误会的情况下，遇到矛盾不想着好好解释、解决，反而一副被冒犯被惹到了似的在那抖啥威风呢，还在那说这激人的话，拜托，无语。我就觉得是这个作者思考的太欠缺了，导致看起来这也不对劲那也有问题的。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。