网友：保护好我的黑框眼镜 打分：2 [2023-07-03 02:19:45] 来自澳大利亚

声明一下哈，这并不全是西方学界的观点，事实上有不少西方学者是认定夏存在的，但我们国家的官方史学界同样对此存有疑问，因为这才是做学问的态度！就连希腊的历史从传说变为信史，也是因为“考古学之父”发觉出了荷马史诗中的城邦考古遗址，才被确信的！这只是一种作学问的严谨态度，考古是一门科学，不能在没有确信历史遗迹的情况下下断言，这才是科学精神，不要把所有问题都简单归结为东西争论！

149  

[1楼] 网友：保护好我的黑框眼镜 [2023-07-03 02:23:25] 来自澳大利亚

一个简单的例子就是商朝文化，被历史书简单归因为奴隶制，这可能是因为学习马克思思想的学者太相信马克思的历史发展论，认为人类社会必定要从奴隶制发展而来，但事实上世界上或者说后来学界对于商朝历史的态度，是认为商朝的“奴隶”其实并不能归为完全失去自由的人，而是具有一定权利的自由奴仆一类的社会，所以商朝可能并不能被归类为“奴隶制”——这也说明了考古学的严谨和科学性。

81   [投诉]

[2楼] 网友：菜菜 [2023-08-22 18:22:16] 来自安徽

但是……我们国家本来就跟西方的发展不一样啊。就两千多年封建制度，那也是中国特色封建制度，跟西方的“封建制”压根儿不是一个玩意儿。我们从头到尾就不是按照西方理论上的制度走的，哪怕马克思写的也不能就迷信权威啊。

56   [投诉]

[4楼] 网友：锡角 [2024-06-11 09:28:08] 来自河北

中国历史说的封建是封邦建国的意思，和欧美定义的封建是两码事

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。