网友：xyllsl 打分：2 [2023-04-08 20:36:21] 来自上海

应该再写写孙思邈，看到了近代的屈辱史，看到了后世遭受到的灭族之危，他还能向之前那样云清风淡的表示“对此十分厌恶”吗？
老实说，前面火药三出来的时候，看到孙思邈的反应我真的被哽住了，一口气上不上下不下的。你现在如此厌恶不重视这个，后面的苦果的可是会苦得你永生难忘的！

37  

[1楼] 网友：言w言 [2023-04-09 02:53:19] 来自广东

孙思邈作为一个大夫会这么想不是很正常吗？他一不知道未来的事情，二又不是武将，作为个普通百姓厌恶炮火是多正常的事，别说古代普通人了，就是现在去中东问一问普通平民他们厌不厌恶炮火，他们也只能苦笑吧

75   [投诉]

[2楼] 网友：xyllsl [2023-04-09 09:41:48] 来自上海

我气得不是一个大夫这么想，我气得是古时候的人都是这种思想！我以前就非常讨厌过儒家，觉得是儒家吧古人给带偏了，整天都是仁义道德之乎者也的，你对敌人仁义却对自己治下的百姓如此压榨。大部分都看着清高实则小人

20   [投诉]

[3楼] 网友：言w言 [2023-04-09 11:42:50] 来自广东

你这不就是偏颇的想法吗…说到底儒家只是统治者的工具，不然孔子八百年前就提出来的君舟民水怎么没见统治者接受呢？统治者军阀争夺天下的时候有仁义过吗？古时候的军队基本和军阀一个样，到处烧杀掠夺抢劫平民百姓，屠城也很常见，异族入侵奴隶残害百姓，但同族的统治者残害的百姓难道就少吗？百姓没有选择，统治者不会选择，说到底什么儒家什么仁义都是遮羞布罢了，不要拿我们现代的思维去套古代啊，古代真的就是兴百姓苦，亡百姓苦。

48   [投诉]

[4楼] 网友：言w言 [2023-04-09 12:27:47] 来自广东

改正一下，是不要拿红红套古代啊，仁义之师只有红红，就是现在的外国军队也是会抢劫残杀平民的，统治阶层也是不管底层民众的死活，从军阀变成了财团去剥削底层而已。而且不是武器先进就有用的了，思想也是非常重要的，带清打仗打赢了还签不平等条约赔款呢（想不到吧），总之晚清的情况是非常复杂的，不是一句武器不够先进就能解决的。

18   [投诉]

[5楼] 网友：xyllsl [2023-04-09 12:37:22] 来自上海

回3楼，你没看到我说的是以前吗？我说的是以前讨厌

    [投诉]

[6楼] 网友：言w言 [2023-04-09 12:40:28] 来自广东

你说了你以前讨厌，那我就说你以前的想法不对啊，你也没说你现在是什么想法呀

1   [投诉]

[7楼] 网友：xyllsl [2023-04-09 17:59:54] 来自上海

我现在特讨厌的是酸儒，那些整天正事不干，疯狂曲解圣人意思的酸儒，特别是宋朝开始，因为打不过外人，因为自己受辱了，还是疯狂打压女人。还有那些程朱理学

10   [投诉]

[8楼] 网友：沉方 [2023-06-09 16:06:37] 来自河南

其实他这样的想法关系不大，古代各项科技之所以不能发展，不就是儒家的奇技淫巧的歧视以及在意识不到外国能把国门轰开之前的够用就行主义吗

1   [投诉]

[9楼] 网友：商桥 [2023-07-01 14:28:00] 来自陕西

我的建议是，不要因为一些糟粕就小看儒学，尤其是宋明理学，如果它真的只是一个统治工具，也没有那么多人去研究它了。我的历史老师本硕阶段搞马哲，博士阶段果断run去搞宋明理学了，这里面本身学问非常大，结合马哲去看的话会收获更多。国内很多搞马哲中化的学生都是要研究透中国古代思想史文学史的

4   [投诉]

[10楼] 网友：商桥 [2023-07-01 14:29:34] 来自陕西

我只能说这楼里让我悟到了中国很多人压根就不了解宋明理学

2   [投诉]

[11楼] 网友：过氧化氢 [2023-08-12 16:09:16] 来自山东

加特林也是医生，怀抱着“让更少的人上战场”的慈悲之心发明了最大的杀器。无论是谁发明了火药，他们都不必为此负责，决定如何使用的都是统治者。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。