网友：缃素 打分：0 [2023-03-30 12:28:15] 来自湖北

我突然觉得，也许扶苏是被“民杀君杀”的 这才能解释那句莫名其妙的“为人仁”——使者应该是在众目睽睽之下宣读的诏书，长公子再如何得民心也应该比不过始皇帝对天下的威慑，那些兵士或许也有疑虑，但终究比不上自身的死亡威胁，为了自己能活命然后用“民意”去逼扶苏遵诏书自杀什么的，好像也挺合理！？

7  

[1楼] 网友：浅世末年 [2023-04-01 17:45:36] 来自河南

自杀本身没有太大的问题，政斗失败者各种死法都有，但扶苏与其他人不同的关键是，他的记载中有个明显劝他求证一下的大臣作对比，然后他拒绝了，且自杀的很果断，就……很没有逻辑，如果扶苏本身性格没有问题，他不是愚忠愚孝的话，那么他的自杀必然是有原因的，可能是被自杀，或者被威胁之类的，那不禁就真的很让人怀疑史官的记史了，他们必然是通过春秋笔法隐藏了一些这场政斗中的关键（然而，那个时候史官的名声还是很好的，加上后面儒家思想也一直很偏向史官，貌似整个封建社会连暗戳戳的抨击帝王的都有，但质疑史官的真的很少见，所以大家只能猜扶苏真的脑子瓦特了吧）

7   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。