网友：朔日新月 打分：2 [2023-03-12 01:50:36] 来自甘肃

刘邦感觉排名高了，十大剩下的名额不够吧。秦皇、汉武、唐宗、武则天、朱棣、朱元璋、康熙……再放宽一点刘秀、杨坚……也都可。弄十大除了龙凤猪这种公认的，更多还是在于个人偏好吧。

8  

[1楼] 网友：西溪 [2023-03-12 11:42:00] 来自湖北

康熙凭什么算十大？！凭海参崴吗？

20   [投诉]

[2楼] 网友：荷华 [2023-03-12 12:11:44] 来自广东

刘邦不高哦，他绝对稳进前五的。管理员都说封建皇帝最厉害的是刘邦

16   [投诉]

[3楼] 网友：我是天夜叉 [2023-03-12 12:16:14] 来自广东

？除了龙凤猪外，刘邦朱元璋谁前五都有可能。

11   [投诉]

[4楼] 网友：朔日新月 [2023-03-12 16:10:04] 来自甘肃

这就涉及到了十大是按什么排名的问题了，是功过综合还是光算文治武功？如果是功过都算，刘邦时期的白马之围、汉初和亲、杀功臣以及继承者的选择都是减分项；同样，朱元璋由于杀贪官民间印象很好，但是细纠的话，污点也很明显。首先三大案，胡惟庸案杀了十几年死了几万人，中间还又加上叛国罪，又多杀了几年，这些能用一句杀贪官而一概而论吗？蓝玉案，《逆臣录》中唯独没有蓝玉的供词。至于空印案，没有这两个案子出名，很大程度上是杀的人少，也就上千人吧……不觉得讽刺吗？说到底这些本质上还是为了维护朱家的统治。另外他儿子在封地鱼肉百姓、残暴不仁，这些他身为君父不用付责任的吗？再说，随着历史的延续，肉刑是越来越少的，这是一种社会的进步，但明朝剥皮充草一类酷刑的盛行反而是社会的退步。最后朱允炆的继承，朱棣的靖难之役，打仗最伤的还是百姓，但史书说句不好听的，那就是帝王将相的家族史，百姓之苦很多时候在史书上不过是一个数字。继承人选择不利的污点，怎么也绕不过前任皇帝。所以说除了龙凤猪这种公认的，其他的排名更多的还是看个人的偏好了。别的不说，就说文治和武功哪个更重要，更影响排名，这就没个定论。如果没有文景之治和汉初运用黄老之学休养生息，汉武帝他再是雄主，能直接变出人和钱来反攻匈奴吗？就算是龙凤猪这三位也是有功有过，只是功绩确实非常大，所以更加受到后世的赞颂罢了。所以说排名这种东西各有所好、看个开心，没什么凭什么，也没必要太当真。

12   [投诉]

[5楼] 网友：鱼音11 [2023-03-19 22:52:24] 来自河南

刘邦能够决定汉承秦制这点，绝对加大分。

12   [投诉]

[6楼] 网友：拥挤的大门 [2023-03-21 01:14:08] 来自重庆

康熙就算了吧，他凭啥。看到清朝皇帝我也觉得凑不出来10个才把雍正算上去的

10   [投诉]

[7楼] 网友：芝芝酱 [2023-03-28 01:49:38] 来自广东

很合适啊，，汉王朝是他建立起来的，而且是一统的王朝，没他就没有汉武帝霍去病卫青，汉人汉族这个称呼，而且汉能沿用秦制不开历史倒车就很难得了，评价帝王又不是评价道德模范，首先要看的是历史功绩不是个人人品。

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。