首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：MIN 打分：2 [2012-07-22 20:52:49]
BUG略多......古代有那么有人权嘛?妻妾地位相差极大,妾的娘家不算亲家,就算是商户也没那么不讲规矩吧?GN人设不错但是写古代背景就算是架空资料也要多查查啊....
1
[1楼] 网友：叶叶 [2012-08-21 21:50:37]
一些人总喜欢强调妻妾地位相差极大，妻妾地位确实有差别，但根本不象有的人说的差别那么大。总是津津乐道于并且夸大妻妾之间的地位差别，根本无视也不愿正视妻妾本质没什么不同，都是男人的私有附属品。就算是商户也没那么不讲规矩，真是搞笑了。我认识的一个老人，以前是地主儿子，他家长工都是喊他名字，根本不是称少爷。如果有人小说这么写，有的饱读诗书的才女又得说以前有那么有人权吗？
[投诉]
[2楼] 网友：叶叶 [2012-08-21 22:05:04]
一些人情场失意成天把自己代入成封建社会妻子，情敌就是妾，总津津乐道于压迫妇女的封建妻妾制，强调妻妾之间地位差别，妾的娘家不是亲家，妻的娘家是亲家。。。说到底，两者不都是社会地位低下，男人私有附属品吗，有什么本质不同？！以为封建妻妾制是保护她的利益的，真的是太可笑了。这种人搁封建社会，只会混得比现在还差。
[3楼] 网友：叶叶 [2012-08-21 22:10:20]
看到过多次有人津津乐道于妻子齐也，认为这话是说妻子跟丈夫地位相等，要么就说这话是说丈夫对妻子终身不改。其实这话的意思是妻子要忠实于丈夫，万事要听丈夫的话。把这话能歪曲成妻子跟丈夫地位相当，丈夫对妻子终身不改也真是够可怜可笑可悲的了。现代婚姻制度再怎么不保护妇女权益，也比封建妻妾制要强得多，更何况，封建社会妻子被妾拉下马这事并不鲜见。有些人成天把自己代入封建社会正室，真是奴性十足，不喜欢做人，喜欢做人奴仆，附属品。
[4楼] 网友：叶叶 [2012-08-21 22:30:41]
古代有妻有妾的大都是有权有钱的，百姓大都一夫一妻，穷人娶不上老婆的多得是。一些成天喜欢把自己代入封建社会大户人家妻子的女人，就她那条件，搁封建社会，做大户人家的通房丫头，人都看不上。最多也就是做个穷人妻子。做穷人妻子如果比得上做大户人家妾，袭人晴雯就不会梦想着做宝玉妾了。古代不管是穷人还是富人妻妾，都要小心翼翼伺候公婆，这些现代正室有几个愿意？！这些现代正室搁在封建社会同样是当弃妇的命。就她们那样，不被公婆扫地出门是一大奇事。穷人家，遇到灾年，丈夫去世，妻子被夫家卖掉也不是什么稀奇事。
[5楼] 网友：叶叶 [2012-08-21 22:43:20]
如果对男人搞封建妻妾制那一套，让女人一妻多夫哦，又弄错了，是一妻一夫多面首制，有哪个男人会乐意？会把自己代入成一妻一夫多面首制的夫，有哪个男人会津津乐道：夫、面首之间有极大差别，正夫家才是亲家。。。。。只会破口大骂女人无耻，而不是如有些无脑女人那样美得不行，明明是压迫妇女，还以为是保护自己权益。
[9楼] 网友：叶叶 [2012-08-22 01:23:58]
一些人就津津乐道于妻子娘家是亲家，妾不是啊，实际这也不是绝对的，妻是娶，妾是纳，（别说穷人的妻子，穷人都还不如富人的妾，元春是妃子，别说王夫这些正室贵夫人就是贵夫人的主子贾政都要给她这妾叩头跪拜），纯粹的五十步笑百步，根本无视两者并无本质区别。
[10楼] 网友：叶叶 [2012-08-22 23:09:59]
我在这里贴一个地址，大家可以去看看，封建社会的妻子是不是一些人所想的那样有地位，是不是现代社会妻子不如封建社会的妻子的地位。一些人总说妾是可以被卖，被送的，是被买过来的，但妻子被卖一点也不少。□//□onet.org/news/society/2009-04-01/31098.html
[11楼] 网友：叶叶 [2012-08-22 23:11:29]
可以在百度上搜索揭秘清朝典妻:嫁妻卖子 法不能禁 义不能止，对封建社会妻子地位到底如何可以有一个了解。
[13楼] 网友：ann [2012-09-19 11:17:30]
这个叶叶有毛病？女权主义者？这一番慷慨激昂的辩论真是弄得我倒尽胃口。
[14楼] 网友：慧儿 [2012-12-31 22:55:33]
【9楼】 网友：ann 发表时间：2012-09-19 11:17:30这个叶叶有毛病？女权主义者？这一番慷慨激昂的辩论真是弄得我倒尽胃口。以上言论真难听，人家本来说的就是事实。再说了女权主义又怎样？碍着你了么。头脑清醒的人，尤其是90后太少了，成天想着穿越做富贵人家妻子再打杀小妾，这样的日子真的好吗？把那些女子的白日梦敲碎好好认真的活在当下才对吧！
[15楼] 网友：骞骞 [2013-08-21 21:11:14]
看见这楼评论觉得有点鸡同鸭讲的感觉，中国历史这么长，每个不同的时期情况都不一样，用清朝的状况和唐朝比是没法比的，如果说是类似明清背景的文说什么面首这个就不现实，要是类似唐代背景的，寡妇再嫁也是很常见的。自唐以前女性地位会更高，毕竟社会文明都是从母系社会发展过来。
[16楼] 网友：云柳绕堤沙 [2013-11-16 17:41:25]
看明朝的小说，感觉妻妾之间没有那么大的等级差别，当然可能是市民文学描写对象有限。。。
[17楼] 网友：insane [2014-08-30 02:17:45]
同倒胃口。在我看来楼主就事论事，就算言论不客观，好歹没人身攻击，叶叶自己私人情绪多，主动讽刺别人。有点尊重好吗，不同观点就不同观点，好好说不行那么阴阳怪气况且就如ls所说各朝代女性地位差很多，学海无涯不要一副老子天下第一就是真理的样子
[18楼] 网友：♂人家正妻有娘家有靠山就是有底气 [2015-02-06 16:00:33]
再看这个评猛然发现，呵呵，叶叶不就是十足的小三口吻吗→_→没有拆不散的家庭只有不努力的小三，呵呵此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.net/)
写书评 | 看书评 | 返回
网友：MIN 打分：2 [2012-07-22 20:52:49]
BUG略多......古代有那么有人权嘛?妻妾地位相差极大,妾的娘家不算亲家,就算是商户也没那么不讲规矩吧?GN人设不错但是写古代背景就算是架空资料也要多查查啊....
1
[1楼] 网友：叶叶 [2012-08-21 21:50:37]
一些人总喜欢强调妻妾地位相差极大，妻妾地位确实有差别，但根本不象有的人说的差别那么大。总是津津乐道于并且夸大妻妾之间的地位差别，根本无视也不愿正视妻妾本质没什么不同，都是男人的私有附属品。就算是商户也没那么不讲规矩，真是搞笑了。我认识的一个老人，以前是地主儿子，他家长工都是喊他名字，根本不是称少爷。如果有人小说这么写，有的饱读诗书的才女又得说以前有那么有人权吗？
[投诉]
[2楼] 网友：叶叶 [2012-08-21 22:05:04]
一些人情场失意成天把自己代入成封建社会妻子，情敌就是妾，总津津乐道于压迫妇女的封建妻妾制，强调妻妾之间地位差别，妾的娘家不是亲家，妻的娘家是亲家。。。说到底，两者不都是社会地位低下，男人私有附属品吗，有什么本质不同？！以为封建妻妾制是保护她的利益的，真的是太可笑了。这种人搁封建社会，只会混得比现在还差。
[投诉]
[3楼] 网友：叶叶 [2012-08-21 22:10:20]
看到过多次有人津津乐道于妻子齐也，认为这话是说妻子跟丈夫地位相等，要么就说这话是说丈夫对妻子终身不改。其实这话的意思是妻子要忠实于丈夫，万事要听丈夫的话。把这话能歪曲成妻子跟丈夫地位相当，丈夫对妻子终身不改也真是够可怜可笑可悲的了。现代婚姻制度再怎么不保护妇女权益，也比封建妻妾制要强得多，更何况，封建社会妻子被妾拉下马这事并不鲜见。有些人成天把自己代入封建社会正室，真是奴性十足，不喜欢做人，喜欢做人奴仆，附属品。
[投诉]
[4楼] 网友：叶叶 [2012-08-21 22:30:41]
古代有妻有妾的大都是有权有钱的，百姓大都一夫一妻，穷人娶不上老婆的多得是。一些成天喜欢把自己代入封建社会大户人家妻子的女人，就她那条件，搁封建社会，做大户人家的通房丫头，人都看不上。最多也就是做个穷人妻子。做穷人妻子如果比得上做大户人家妾，袭人晴雯就不会梦想着做宝玉妾了。古代不管是穷人还是富人妻妾，都要小心翼翼伺候公婆，这些现代正室有几个愿意？！这些现代正室搁在封建社会同样是当弃妇的命。就她们那样，不被公婆扫地出门是一大奇事。穷人家，遇到灾年，丈夫去世，妻子被夫家卖掉也不是什么稀奇事。
[投诉]
[5楼] 网友：叶叶 [2012-08-21 22:43:20]
如果对男人搞封建妻妾制那一套，让女人一妻多夫哦，又弄错了，是一妻一夫多面首制，有哪个男人会乐意？会把自己代入成一妻一夫多面首制的夫，有哪个男人会津津乐道：夫、面首之间有极大差别，正夫家才是亲家。。。。。只会破口大骂女人无耻，而不是如有些无脑女人那样美得不行，明明是压迫妇女，还以为是保护自己权益。
[投诉]
[9楼] 网友：叶叶 [2012-08-22 01:23:58]
一些人就津津乐道于妻子娘家是亲家，妾不是啊，实际这也不是绝对的，妻是娶，妾是纳，（别说穷人的妻子，穷人都还不如富人的妾，元春是妃子，别说王夫这些正室贵夫人就是贵夫人的主子贾政都要给她这妾叩头跪拜），纯粹的五十步笑百步，根本无视两者并无本质区别。
[投诉]
[10楼] 网友：叶叶 [2012-08-22 23:09:59]
我在这里贴一个地址，大家可以去看看，封建社会的妻子是不是一些人所想的那样有地位，是不是现代社会妻子不如封建社会的妻子的地位。一些人总说妾是可以被卖，被送的，是被买过来的，但妻子被卖一点也不少。□//□onet.org/news/society/2009-04-01/31098.html
[投诉]
[11楼] 网友：叶叶 [2012-08-22 23:11:29]
可以在百度上搜索揭秘清朝典妻:嫁妻卖子 法不能禁 义不能止，对封建社会妻子地位到底如何可以有一个了解。
[投诉]
[13楼] 网友：ann [2012-09-19 11:17:30]
这个叶叶有毛病？女权主义者？这一番慷慨激昂的辩论真是弄得我倒尽胃口。
[投诉]
[14楼] 网友：慧儿 [2012-12-31 22:55:33]
【9楼】 网友：ann 发表时间：2012-09-19 11:17:30
这个叶叶有毛病？女权主义者？这一番慷慨激昂的辩论真是弄得我倒尽胃口。
以上言论真难听，人家本来说的就是事实。再说了女权主义又怎样？碍着你了么。头脑清醒的人，尤其是90后太少了，成天想着穿越做富贵人家妻子再打杀小妾，这样的日子真的好吗？把那些女子的白日梦敲碎好好认真的活在当下才对吧！
[投诉]
[15楼] 网友：骞骞 [2013-08-21 21:11:14]
看见这楼评论觉得有点鸡同鸭讲的感觉，中国历史这么长，每个不同的时期情况都不一样，用清朝的状况和唐朝比是没法比的，如果说是类似明清背景的文说什么面首这个就不现实，要是类似唐代背景的，寡妇再嫁也是很常见的。自唐以前女性地位会更高，毕竟社会文明都是从母系社会发展过来。
[投诉]
[16楼] 网友：云柳绕堤沙 [2013-11-16 17:41:25]
看明朝的小说，感觉妻妾之间没有那么大的等级差别，当然可能是市民文学描写对象有限。。。
[投诉]
[17楼] 网友：insane [2014-08-30 02:17:45]
同倒胃口。
在我看来楼主就事论事，就算言论不客观，好歹没人身攻击，叶叶自己私人情绪多，主动讽刺别人。
有点尊重好吗，不同观点就不同观点，好好说不行那么阴阳怪气
况且就如ls所说各朝代女性地位差很多，学海无涯不要一副老子天下第一就是真理的样子
[投诉]
[18楼] 网友：♂人家正妻有娘家有靠山就是有底气 [2015-02-06 16:00:33]
再看这个评猛然发现，呵呵，叶叶不就是十足的小三口吻吗→_→没有拆不散的家庭只有不努力的小三，呵呵
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.net/)
[投诉]