网友：某某 打分：2 [2023-06-30 18:21:58] 来自贵州

看到简介就觉得不行了，秦二世而亡，嬴政难道不知道胡亥只是导火索么？怎么问出这么幼稚的问题，为了爽而爽么

10  

[1楼] 网友：萧* [2023-07-01 23:24:08] 来自江苏

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[2楼] 网友：音阙听诗 [2023-07-15 12:53:21] 来自河南

胡亥只是导火索？？？不懂别评论行吗？

32   [投诉]

[3楼] 网友：指上菁芜 [2023-07-19 05:50:52] 来自湖北

胡亥可不仅仅是导火索那么无辜，还有楼主难道都不知道汉承秦制的吗。。。。

39   [投诉]

[4楼] 网友：某某 [2023-07-26 18:53:54] 来自贵州

最根本的制度就有问题啊，没有胡亥也会二世而亡，，，秦国为了消弭国内的矛盾从而进行战争以减少人口，现在不打仗了国内的矛盾就突出了，而且秦国的爵位需要打仗，现在不打仗了怎么来军工，不事生产，且法律条款细杂，天灾又频繁，，，，，，

9   [投诉]

[5楼] 网友：洛 [2023-07-31 09:59:15] 来自陕西

要不你还是继续看历史课本吧，胡亥能坐稳昏君前五的行列难道是有人污蔑了他吗……这篇也不是没说其他秦亡的因素解析，一个标题也能被喷……

41   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。