网友：芝芝莓莓95% 打分：2 [2023-03-05 07:14:11] 来自四川

看过很多篇了，这篇是同类型里质量最高的，看得出作者查过很多资料，也能纵横古今深入浅出地讲评，即使是严肃的话题行文间也不失幽默风趣
感觉是“落地”的文章，这种落地感最近只在另一篇基建文上见过
不过呢，唯一有一点不太喜欢的，我很认同唐太宗和朝臣士子的治世功绩，但是文中对百姓的作用描写有点少了。
个人不太喜欢英雄史观的叙事方式，王侯将相的功绩说得够多了，可是一代代的历史和美好生活归根到底是由无数民众百姓通过自己勤劳的双手建立的呀
文中一次次提到中华民族总是被最优秀的孩子所保护拯救，但是中华民族也不是只有自己最优秀的孩子，它还有很多很多也许不那么优秀甚至有点平庸，但也非常勤劳努力的孩子呀，希望作者大大也能稍微提提这点吧，我个人是真的不太喜欢将百姓民众的努力，都大篇幅地归结到某个人或者某一部分人身上的，即使这些王侯将相的功绩不可磨灭，但是那些一寸寸的土地和粮食归根结底都是谁种出来的呢？最终推着历史车轮滚滚向前的势不可挡的力量绝对不是一个人，也不是一小部分人，是绝大部分人的共同努力啊
总的来说这篇文非常喜欢，希望多多加更！

75  

[1楼] 网友：木铃 [2023-03-05 08:06:01] 来自上海

怎么说呢，底层百姓确实是根基，但是历史的节点很少是由底层百姓来推动的。历史人物大多是当时时代的优秀人才，正因为给人们树立了榜样和标杆，引领了潮流和方向，才会被人们记住，被历史记住。我们后人研究历史，很多都是从历史人物的事迹中去反窥当时的风俗习惯和时代背景，所以话题焦点自然而然会落在人物身上。不是说底层百姓没有出力，我们都知道刘邦朱元璋上位肯定少不了百姓的支持，但是百姓本身的着墨点是比较少的。我们可以通过将领经历的战事知道他麾下的儿郎们是骁勇善战、不畏生死还是贪生怕死、游兵散勇，但没办法把每个士兵都拉出来单独描写。换个角度想想，不管是正向优秀还是反向优秀，“优秀”的人都已经被拉出来说过了，至少已经代表了当时的社会缩影，所以就不要为难作者啦。

38   [投诉]

[2楼] 网友：黎子 [2023-03-05 09:01:44] 来自河南

百姓的功绩很少有史书着重记载的吧w

12   [投诉]

[3楼] 网友：一带一路 [2023-03-06 00:48:40] 来自北京

＋

    [投诉]

[4楼] 网友：泡泡月 [2023-03-06 08:35:35] 来自辽宁

作者坑很多（），写得却实在精彩，义无反顾地跳了

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。